Ухвала від 16.11.2020 по справі 922/3888/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3888/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

про стягнення 184 578 631,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (далі за текстом - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути 183104922,72грн. заборгованості з електричної енергії (тарифна складова - 152587435,62грн. та ПДВ 20% - 30517487,10грн.) та 1473708,30грн. заборгованості з компенсації перетікання реактивної енергії (тарифна складова за КРЕ - 1228090,27грн. та ПДВ 20% - 245618,03грн.) за договором про постачання електричної енергії №0.01 від 03.01.2008.

Ухвалою від 04.11.2020 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 11.11.2020.

Однак у зв'язку із перебуванням судді Калантай М.В. на лікарняному призначене на 11.11.2020 засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити засідання на іншу дату.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на "18" листопада 2020 р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.11.2020.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
92856066
Наступний документ
92856068
Інформація про рішення:
№ рішення: 92856067
№ справи: 922/3888/16
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: стягнення 143 766 210,11 грн.
Розклад засідань:
11.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
29.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2021 09:20 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:30 Касаційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 09:45 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Селіваненко В.П.
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
за участю:
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
заявник:
АТ "Харківобленерго"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
представник відповідача:
Адвокат Шульжук Т.Р.
представник позивача:
Адвокат Квіцінська Анна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ЛЬВОВ Б Ю
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України