Ухвала від 16.11.2020 по справі 922/2844/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2844/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (за вх. № 4534 від 13.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/2844/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", Дніпропетровська область, Солонянський район, селище міського типу Новопокровка

до Олексіївської сільської ради, Харківська область, Первомайський район, село Олексіївка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Алас", Харківська область, Первомайський район, село Берека треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2844/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" про визнання протиправним та скасування Рішення Олексіївської сільської ради від 14 квітня 2020 року № 683 "Про передачу земельної ділянки у спільно часткову власність"; визнання протиправним та скасування рішення Олексіївської сільської ради скликання від 29 листопада 2019 року № 382 "Про припинення договору оренди землі від 24.09.2009 року, укладеного між Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області та СТОВ "Союз-3".

13 листопада 2020 року на електронну адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" - адвоката Касаткіна Д.М. (за ЕЦП, вх. № 4534) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, 23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги посилення карантинних обмежень, а також наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та проводити подальший розгляд справи № 922/2844/20 за участі адвоката Касаткіна Дениса Миколайовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (за вх. № 4534) - задовольнити.

Проводити подальший розгляд справи № 922/2844/20 за участі представника позивача - адвоката Касаткіна Дениса Миколайовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 16.11.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2844/20

Попередній документ
92856063
Наступний документ
92856065
Інформація про рішення:
№ рішення: 92856064
№ справи: 922/2844/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2020)
Дата надходження: 30.10.2020
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
19.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2021 10:40 Касаційний господарський суд
16.06.2021 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Горелкова Валентина Олександрівна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська Марина Михайлівна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяна Олексіївна
Кочетига Олена Олександрівна, 3-я особа без са
3-я особа відповідача:
Бабичев Олександр Іванович
Барбінов Юрій Васильович
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області
Дурнєва Катерина Арменівна
Золотухін Юрій Володимирович
Зуєв Сергій Миколайович
Клименко Валентина Василівна
Кочетига Олена Олександрівна
Кулик Сергій Олександрович
Лагина Ганна Володимирівна
Парасочка Андрій Іванович
Плотніков Ігор Сергійович
Ряднова Зінаїда Арсентіївна
Садо
Фермерське господарство "Алас"
відповідач (боржник):
Олексіївська сільська рада
Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3"
позивач (заявник):
Любіва Світлана Іванівна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3"
представник:
Носов Костянтин Вячеславович
представник позивача:
Адвокат Касаткін Денис Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
УРКЕВИЧ В Ю
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА