Ухвала від 10.11.2020 по справі 922/2817/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Мега Астер", м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "Мега Астер", м. Харків , код ЄДРПОУ 35332267

за участю представників:

ліквідатора арбітражний керуючий - Гусак Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.11.2018 ТОВ "Мега Астер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

11 червня 2020 року до суду надійшла скарга ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13234), в якій кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Мега Астер" та призначити новим ліквідатором ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18 задоволено клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про відсторонення арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мега Астер" (вх. №17070); відсторонено арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мега Астер" у справі №922/2817/18; призначено ліквідатором ТОВ "Мега Астер" у справі №922/2817/18 арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича; зобов'язано арбітражного керуючого Бондаренка В.А. протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому Гусаку Ю.М. бухгалтерську та всю іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов'язану зі здійсненням ліквідаційної процедури у цій справі. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності від арбітражного керуючого Бондаренка В.А.; зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 27.11.2018р.

Східний апеляційний господарський суд 21 вересня 2020 року постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича про відмову від апеляційної скарги, прийняти відмову арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18 та закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18.

Розпорядженням керівника апарату суду № 662/2020 від 24.09.2020, у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_1., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/2817/18.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/2817/18 призначена для розгляду суддею Жигалкіним І.П.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 6 статті 12 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 14 статті 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута (ч.1 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, на момент передачі справи №922/2817/18, провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.09.2020 прийнято справу № 922/2817/18 до провадження та призначено розгляд звіту ліквідатора на "20" жовтня 2020 р. о(об) 11:05 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 105.

Проте, суд вважає за доцільне зазначити, що призначене на 20.10.2020 року проведення підготовчого засідання не відбулося з підстав знаходження судді Жигалкіна І.П. на лікарняному, що підтверджується листком тимчасової непрацездатності.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року судом повідомлено учасників справи про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "10" листопада 2020 р. о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.

До суду арбітражним керуючим Гусак Юрієм Миколайовичем 10.11.2020 надано проміжний звіт ліквідатора у справі №922/2817/18 про банкротство станом на 10.11.2020.

У судовому засіданні ліквідатор боржника повідомив про вчинені дії у ході процедури згідно поданого проміжного звіту.

Дослідивши звітні матеріали, суд дійшов висновку прийняти до відома проміжні звіти ліквідатора станом на 10.11.2020 та долучення його до матеріалів справи.

Станом на 10.11.2020 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надано.

За таких обставин, слід зобов'язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, у строк до 03.12.2020 року надати рішення зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів у справі; рішення комітету кредиторів стосовно погодження умов продажу майна банкрута.

У зв'язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників у справі про банкрутство та ліквідатора виконати певні дії.

Суд повідомляє, що відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно із ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Судом встановлено при дослідженні матеріалів справи, що Господарським судом міста Києва у складі судді Чинчин О.В. постановлено ухвалу від 08.07.2020 р. про НАПРАВЛЕННЯ справи №910/1119/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» до Державного підприємства «Сетам» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста») про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва ЗА ПІДСУДНІСТЮ ДО Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер».

У зв'язку з поданням апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста» та прийняттям Північним апеляційним господарським судом до свого провадження зазначені апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/1116/16 та призначенням справи до розгляду, Господарський суд Харківської області вважає за доцільне зобов'язати сторони повідомити щодо розгляду зазначеної апеляційної скарги для вирішення розгляду справи №922/2817/18, повністю, всесторонньо, у повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, з можливістю оцінити надані докази та надати правову кваліфікацію викладеним обставинам.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора станом на10.11.2020 та долучити його до матеріалів справи.

2. Призначити наступне засідання суду на "03" грудня 2020 р. о(об) 12:00 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 105.

3. Зобов'язати надати до суду:

- Ліквідатору Гусак Юрію Миколайовичу до дати наступного судового засідання, проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури боржника за наступний звітний період, підтверджений доказами, які свідчать про виконання ліквідатором своїх обов'язків; повідомити суд щодо розгляду справи №910/1116/16; надати докази та пояснення щодо впливу справ №910/6025/15-г та №910/11896/15 на справу про визнання банкрутом ТОВ "Мега Астер" з урахуванням відкриття ліквідаційної процедури;

- Кредиторів - заперечення на звіт ліквідатора (при наявності).

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.11.2020 року.

Суддя Жигалкін І.П.

Попередній документ
92856039
Наступний документ
92856041
Інформація про рішення:
№ рішення: 92856040
№ справи: 922/2817/18
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.04.2026 12:19 Господарський суд Харківської області
25.04.2026 12:19 Господарський суд Харківської області
25.04.2026 12:19 Господарський суд Харківської області
25.04.2026 12:19 Господарський суд Харківської області
25.04.2026 12:19 Господарський суд Харківської області
25.04.2026 12:19 Господарський суд Харківської області
25.04.2026 12:19 Господарський суд Харківської області
25.04.2026 12:19 Господарський суд Харківської області
25.04.2026 12:19 Господарський суд Харківської області
28.01.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
27.02.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
09.04.2020 11:35 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
23.06.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2020 11:05 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 10:05 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
02.09.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
13.01.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
08.12.2022 09:45 Касаційний господарський суд
13.04.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
18.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
11.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 09:45 Касаційний господарський суд
28.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
28.09.2023 10:45 Касаційний господарський суд
03.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
26.10.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
23.11.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 12:55 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
08.08.2024 09:45 Касаційний господарський суд
22.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
04.09.2024 12:40 Касаційний господарський суд
19.09.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
02.10.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 15:45 Касаційний господарський суд
17.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
19.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 09:45 Касаційний господарський суд
27.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
27.03.2025 11:05 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
29.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
10.07.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
31.07.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
25.09.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
09.10.2025 12:35 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 12:15 Касаційний господарський суд
30.10.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 13:45 Касаційний господарський суд
27.11.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 14:15 Касаційний господарський суд
18.12.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 14:15 Касаційний господарський суд
27.01.2026 14:00 Касаційний господарський суд
29.01.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 14:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:15 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:25 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
19.03.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
23.04.2026 11:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
ТОВ "БЦ Веста"
ТОВ "Полюсбуд"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сідой В.П.
ТОВ "АВТОГРАД"
ТОВ "БІЛД ПАУЕР КОМПАНІ", 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
ТОВ "БІЛД ПАУЕР КОМПАНІ", 3-я особа без самостійних вимог на стор
ТОВ "БІЛД ПАУЕР КОМПАНІ", 3-я особа без самостійних вимог на сторон
ТОВ "БІЛД ПАУЕР КОМПАНІ", 3-я особа без самостійних вимог на стороні від
ТОВ "БЦ Веста"
ТОВ "БЦ-Веста"
ТОВ "БЦВ"
ТОВ "Веста Центр"
ТОВ "ЕРЗ"
ТОВ "МТ-МОНТАЖ ТЕХНОЛОГІЯ"
ТОВ "НОВА ЛІГА"
ТОВ "Полюсбуд"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста''
ТОВ "ЧИСТА ВОДА БУД МОНТАЖ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛД ПАУЕР КОМПАНІ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРЗ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МТ-МОНТАЖ ТЕХНОЛОГІЯ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧИСТА ВОДА БУД МОНТАЖ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧИСТА ВОДА БУД МОНТАЖ», 3-я особа без самос
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа відповідача:
Фізична особа Волков Володимир Олексійович
Фізична особа Волков Радіон Володимирович
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень
Фізична особа Зінич Ігор Михайлович
Фізична особа Калашніков Андрій Вікторович
Фізична особа Новицький Сергій Петрович
Фізична особа Пустинський Сергій Володимирович
Сідий Василь Петрович
ТОВ "Автоград"
ТОВ "БЦ Веста"
ТОВ "БЦВ"
ТОВ "Полюсбуд"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Пауер Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ-Монтаж Технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Ліга"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода Буд Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю “БЦВ”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛД ПАУЕР КОМПАНІ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРЗ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МТ-МОНТАЖ ТЕХНОЛОГІЯ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВА ЛІГА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧИСТА ВОДА БУД МОНТАЖ»
Фізична особа Тодосейчук Ігор Павлович
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
Державне комерційне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "БЦ Веста"
ТОВ "Веста Центр"
ТОВ "ВЕСТА ЦЕНТР"
ТОВ "Євроторг 2017"
ТОВ "ЄВРОТОРГ 2017"
ТОВ "Мега Астер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТОРГ 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Євроторг 2017»
за участю:
АК Гусак Ю.М.
Міністерство юстиції України
Сідой В.П.
СІДОЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
ТОВ "БЦ Веста"
ТОВ "Євроторг 2017"
ТОВ "Полюсбуд"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Тілмарк"
заявник:
Новик Євгеній Миколайович
ТОВ "БЦ Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТОРГ 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"
заявник апеляційної інстанції:
Бондаренко Василь Анатолійович
ТОВ "БЦ Веста"
ТОВ "ФК "Веста", м.Київ
ТОВ "ФК "Веста", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк»
заявник касаційної інстанції:
Фоменко Сергій Якович
Огородній Сергій Григорович
Сідой В.П.
ТОВ "БЦ-Веста"
ТОВ "Веста Центр"
ТОВ "ВЕСТА ЦЕНТР"
ТОВ "Євроторг 2017"
ТОВ "ЄВРОТОРГ 2017"
ТОВ "Мега Астер"
ТОВ "Полюсбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"
інша особа:
ТОВ "ФК "Веста", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"
кредитор:
Костинський Мойсей Борисович
ПАТ "Європейський газовий банк"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "Євроторг 2017"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТОРГ 2017"
м. київ, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мега Астер"
ТОВ "Мега Астер", м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Мега Астер"
м. харків, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
Публічне АТ "Європейський газовий банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "БЦ Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк»
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович, м. Київ
ТОВ "Мега Астер"
ТОВ "Мега-Астер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТОРГ 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк»
представник:
Богуцька Вікторія Володимирівна
Тарнавський Василь Борисович
представник заявника:
Капшученко В'ячеслав Володимирович
Лозовський Володимир Миколайович
Макєєв Євген Юрійович
Матузко Володимир Григорович
представник позивача:
Горкавий Олександр Петрович
представник третьої особи:
Адвокат Гриньковський Сергій Петрович
Пінчук Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОРОДІНА Л І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА Т Д
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА