Ухвала від 16.11.2020 по справі 914/2857/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.11.2020 р. Справа № 914/2857/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом:фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича, м. Львів,

до відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

про: зобов'язання виконати умови договору, визнання відсутнім права нарахування орендної плати за відповідні періоди та зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати з моменту надання реального доступу до приміщення.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про зобов'язання виконати умови договору, визнання відсутнім права нарахування орендної плати за відповідні періоди та зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати з моменту надання реального доступу до приміщення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Відтак, враховуючи категорію, складність та інші обставини справи, з урахуванням виправлення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 03.11.2020, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, щодо залучення до участі у справі Концерну «Військторгсервіс» в особі відокремленого підрозділу Філія «Західна» Концерну «Військторгсервіс», суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вказує Позивач та вбачається із матеріалів справи, спірне майно станом на дату укладення Договору оренди нерухомого державного майна № 63 від 31.05.2018 перебуває на балансі Львівської філії концерну «Військторгсервіс» (надалі - Балансоутримувач), а також на підставі п. 3.6. вказаного Договору, орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношення 70% і 30 % відповідно.

Так, у заяві про виправлення недоліків позовної заяви належним чином обґрунтовано та правильно вказано процесуальний статус Концерну «Військторгсервіс» в особі Відокремленого підрозділу Філії «Західна» Концерну «Військторгсервіс» як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, однак заявник не просить залучити таку особу до участі у справі, а саме зазначення у позовній заяві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не є відповідною заявою чи клопотання про таке залучення.

Проте, суд в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України та ч. 2 ст. 50 ГПК України з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі Концерн «Військторгсервіс» в особі Відокремленого підрозділу Філії «Західна» Концерну «Військторгсервіс» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, адже рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, зокрема, щодо обставин, які входять у предмет доказування заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 14, 20, 50, 162, 164, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.12.20 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Залучити до участі у справі Концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А: ідентифікаційний код 33689922) в особі Відокремленого підрозділу Філії «Західна» Концерну «Військторгсервіс» (79059, м. Львів, вул. Плугова, буд. 12а; ідентифікаційний код 38076799) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третьої особи.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.

9. Встановити Концерну «Військторгсервіс» в особі Відокремленого підрозділу Філії «Західна» Концерну «Військторгсервіс» строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої позовної заяви. У випадку подання пояснень до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду

10. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Звернути увагу учасників процесу, що:

11.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

11.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв'язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв'язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький

Попередній документ
92855679
Наступний документ
92855681
Інформація про рішення:
№ рішення: 92855680
№ справи: 914/2857/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: зобов'язання виконати умови договору
Розклад засідань:
24.12.2025 17:44 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2025 17:44 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2025 17:44 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2025 17:44 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2025 17:44 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2025 17:44 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2025 17:44 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2025 17:44 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2025 17:44 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
21.12.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
01.02.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
09.06.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 15:50 Касаційний господарський суд
21.02.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МОГИЛ С К
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
3-я особа:
м.Львів, Відокремлений підрозділ філії "Західна" Концерну "Військторгсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відокремлений підрозділ філія "Західна" Концерну "Військторгсервіс"
Концерн "Військторгсервіс"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
закарпатській та волинській областях, 3-я особа:
м.Львів, Відокремлений підрозділ філії "Західна" Концерну "Військторгсервіс"
закарпатській та волинській областях, орган або особа, яка подал:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
позивач (заявник):
ФОП Ковалишин Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК О І
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА