Ухвала від 16.11.2020 по справі 914/2432/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.11.2020 справа № 914/2432/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Схід», смт.Славське Сколівського району Львівської області

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 р.

у справі №914/2432/19

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Схід», смт.Славське, Сколівський район Львівська область

про стягнення 631 182,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОККО-Схід» подало до Господарського суду Львівської області заяву (вх.№2751/20 від 26.10.2020 р.) про відстрочення виконання рішення суду від 11.03.2020 р. у справі №914/2432/19 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Схід про стягнення 631 182,00 грн.

Разом із заявою про відстрочення виконання рішення подано клопотання (вх.№3094/20) про здійснення розгляду заяви товариства про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/2432/19 в закритому судовому засіданні.

Ухвалою від 29.10.2020 р. суд постановив відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Схід про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020р. у справі 914/2432/19 до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду.

05.11.2020 р. до Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/2432/19 із Західного апеляційного господарського суду.

У зв'язку із проходженням суддею Сухович Ю.О. навчання у Національній школі суддів України з 09.11.2020 р. по 13.11.2020 р., ухвалу про прийняття заяви ТзОВ «ОККО-Схід» виготовлено 16.11.2020р.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що заява відповідає вимогам господарського-процесуального законодавства, суд вважає її підставною для прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Схід» про відстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2020 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. У зв'язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, явка повноважних представників учасників справи в судове засідання не визнається обов'язковою.

5. Встановити ТОВ «ОККО-Схід» строк 2 календарних дні з дати отримання ухвали про призначення до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду, для подання доказів надсилання позивачу клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

6. Встановити Антимонопольному комітету України строк до 26.11.2020 р. письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію з приводу заяви про відстрочення виконання рішення та клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні. Надіслати її до суду разом з доказами направлення копій на адресу відповідача.

7. Запропонувати учасникам справи:

- подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, вони мають право подати до суду клопотання про розгляд заяви за їхньої відсутності по наявних у справі матеріалах.

8. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 16.11.2020 р.

Суддя Ю.О. Сухович

Попередній документ
92855592
Наступний документ
92855594
Інформація про рішення:
№ рішення: 92855593
№ справи: 914/2432/19
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.04.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: про стягнення 631182 грн.
Розклад засідань:
22.01.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
19.02.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа з самостійними вимогами:
ГНГ Інтернешнл Лімітед
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
смт.Славське
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Схід"
ТзОВ "ОККО-Схід"
ТОВ "Окко-Схід"
заявник апеляційної інстанції:
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Схід"
ТзОВ "ОККО-Схід"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Схід"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ТзОВ "ОККО-Схід"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "окко-схід", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Схід"