Ухвала від 05.11.2020 по справі 914/1841/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 914/1841/19

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Заступника військового прокурора Західного регіону України (вул. Клепарівська, буд. 20, м. Львів, 79007)

в інтересах держави в особі:

позивача-1:Державного концерну «Укроборонпром» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

позивача-2:Державного підприємства «Укроборонресурси» (вул. Саперно-Слобідський Проїзд, буд. 3, м. Київ, 03039)

до відповідача:Фізичної особо-підприємця Попика Михайла Богдановича ( АДРЕСА_1 )

про:визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Прокурор:Рапіта О. В.

Позивача-1:не з'явився

Позивача-2:Монастирський О. В. - представник (довіреність від 19.02.2020р.№5)

Відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1915 поступила позовна заява заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Державного концерну «Укроборонпром», позивача-2: Державного підприємства «Укроборонресурси» до відповідача фізичної особо-підприємця Попика Михайла Богдановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу 6/1000 ідеальних частин будівель та споруд військового містечка № НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 та повернення майна.

Ухвалою суду від 12.09.2019 р. позовну заяву заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Державного концерну «Укроборонпром», позивача-2: Державного підприємства «Укроборонресурси» до відповідача фізичної особо-підприємця Попика Михайла Богдановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину залишено без руху та встановлено прокурору строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

19.09.2019 р. до суду за вх. № 38484/19 від заступника військового прокурора Західного регіону України надійшли належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 24.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 914/1841/19 за правилами загального позовного провадження; провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 587/430/16-ц.

04.10.2019 р. до суду за вх. № 41302/19 від заступника військового прокурора Західного регіону України надійшло клопотання від 01.10.2019 р. № 05/02-604вих-19 про поновлення провадження у справі, яке мотивовано тим, що 18.09.2019 р. військовою прокуратурою Західного регіону України отримано повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019р. у справі №587/430/16-ц.

Ухвалою суду від 11.10.2019 р., зокрема, зупинено провадження у справі № 914/1841/19 до прийняття рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1107/18.

Ухвалою суду від 18.11.2019 р., зокрема, зупинено провадження у справі № 914/1841/19 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.

14.08.2020 р. до суду за вх. № 24329/20 від військового прокурора Західного регіону України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із прийняттям Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 912/2385/18.

26.05.2020 р. Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 912/2385/18. Вказана постанова оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020 р.

Ухвалою суду від 07.08.2020 р. поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 08.10.2020 р.

29.09.2020 р. до суду за вх. № 28104/20 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

29.09.2020 р. до суду за вх. № 28107/20 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.10.2020 р. до суду за вх. № 29139/20 від представника позивача-2 надійшла відповідь на відзив.

08.10.2020 р. до суду за вх. № 29277/20 від представника позивача-1 надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.10.2020 р. підготовче засідання відкладено на 05.11.2020 р.

21.10.2020 р. до суду за вх. № 30546/20 від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки в позовній заяві, в якому зазначено, що в тексті позовної заяви допущена описка, а саме: зазначено «службове приміщення «Х-1» проте повинно бути «службове приміщення «Х'-1». Крім того, у зазначеному клопотанні вказано, що відповідно до наказу Генерального прокурора від 05.02.2020 р. № 66 «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур)» юридичну особу «Військова прокуратура Західного регіону України» перейменовано у «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону» (на правах обласної прокуратури) без зміни ідентифікаційного коду в ЄДРЮОФОПГФ.

28.10.2020 р. до суду за вх. № 31204/20 від прокурора надійшла відповідь на відзив.

28.10.2020 р. до суду за вх. № 31205/20 від прокурора надійшло заперечення на клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

02.11.2020 р. до суду за вх. № 31561/20 від позивача-2 надійшло заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача-2, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.2020 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало

Попередній документ
92855571
Наступний документ
92855573
Інформація про рішення:
№ рішення: 92855572
№ справи: 914/1841/19
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
08.10.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
25.02.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 12:40 Господарський суд Львівської області
18.03.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦІКАЛО А І
відповідач (боржник):
ФОП Попик Михайло Богданович
с.Бережниця, ФОП Попик Михайло Богданович
дп "укроборонресурси", відповідач (боржник):
с.Бережниця
заявник:
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
Державний концерн "Укроборонпром"
ДП "Укроборонресурси"
м.Київ
м.Київ, ДП "Укроборонресурси"
позивач в особі:
Заступник військового прокурора Західного регіону України
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК О І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп попик михайло богданович, орган або особа, яка подала апеляц:
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону