вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2984/20
Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали
За позовомДержавного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України (09128, Київська обл., Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 6)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗФ" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пушкінська, 47)
Про стягнення 29388,00 грн
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 06.10.2020 Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України (далі - позивач), згідно з якою заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗФ" (далі - відповідач) про стягнення 29388,00 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №10/10 від 10.10.2017.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу №10/10 від 10.10.2017, за яким позивач передав у власність відповідача товар, а відповідач прийняв його та заборгував позивачу грошові кошти.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2020 №911/2984/20 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- письмових пояснень до позовної заяви із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися чи про те, що вказані заходи не вживалися;
- доказів направлення відповідачу за його місцезнаходженням копії позовної заяви з додатками від 06.10.2020 (опис вкладення та фіскальний чек).
В установлений судом строк від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали від 19.10.2020 №911/2984/20, до якого позивачем додано два примірника опису вкладення у цінний лист за №0911710699189 від 05.11.2020.
Зі змісту наданих позивачем двох примірників опису вкладення у цінний лист за №0911710699189 від 05.11.2020, судом не встановлено виконання позивачем п.п.3.2 п.3 ухвали Господарського суду Київської області від 19.10.2020 911/2984/20 щодо направлення відповідачу за його місцезнаходженням (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пушкінська, 47) копії позовної заяви з додатками від 06.10.2020, оскільки з двох примірників описів вкладення у цінні листи вбачається відправлення документів на адресу Господарського суду Київської області.
Отже, станом на день винесення даної ухвали позивачем не усунуто у встановлений судом спосіб і строк усі недоліки позовної заяви, а саме: не надано доказів направлення відповідачу за його місцезнаходженням згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до яких місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗФ" є: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пушкінська, 47 копії позовної заяви з додатками від 06.10.2020.
Так, додані до заяви про усунення недоліків фіскальний чек №3000372740 від 05.11.2020 та накладна №0911710699170 від 05.11.2020 без опису вкладення не є достатніми доказами направлення відповідачу позовної заяви з додатками, як того вимагає ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином 16.11.2020 є обґрунтованим процесуальним строком для вирішення питання про повернення позовної заяви або прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом.
Зважаючи на викладене, оскільки документів на усунення недоліків позовної заяви до суду позивачем не подано, позовна заява повертається позивачеві згідно з ч.4, ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути Державному підприємству "Дослідне господарство "Озерна" інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України (09128, Київська обл., Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 6) позовну заяву від 06.10.2020 (вх.№3026/20 від 13.10.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗФ" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пушкінська, 47) про стягнення 29388,00 грн разом з доданими до неї документами (всього на 21 арк., у тому числі оригінали платіжного доручення №330 від 06.10.2020 на суму 2102,00 грн, описів вкладення у цінний лист №091060936144, 0910609396152 від 09.10.2020.
Ухвала набирає законної сили 16.11.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.
Суддя О.О. Третьякова