ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.11.2020Справа № 910/13183/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 96 975,75 грн
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 96 975,75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було порушено терміни доставки вантажу при виконанні перевезення за залізничними накладними у кількості 97 шт.,у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення штраф за порушення строку доставки вантажу у розмір 96 975,75 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13183/20, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
25.09.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від відповідача надійшов відзив на позов.
05.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 встановлено відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.
Як підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу про відкриття провадження у справі Акціонерне товариство "Українська залізниця" отримало 08.10.2020, у зв'язку з чим мало подати відзив до суду у строк до 23.10.2020.
Однак, відзив на позовну заяву відповідач направив до суду 03.11.2020, заявивши при цьому вимогу про поновлення строку на подання відзиву, обґрунтовуючи причини його пропуску ускладненням документообігу на підприємстві у зв'язку із запровадженням неповного робочого тижня, перебування частини працівників у відпустці через пандемію коронавірусної хвороби.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
За приписами частин 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на поважний характер наведених відповідачем обставин в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання відзиву на позов, заяву відповідача про поновлення строку для подання відзиву суд задовольняє.
Враховуючи викладене та керуючись статями 119, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений процесуальний строк для подання відзиву у справі № 910/13183/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Т. Ю. Трофименко