Ухвала від 16.11.2020 по справі 910/17703/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.11.2020Справа № 910/17703/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5945515763,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2020 року Акціонере товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося з указаним позовом з підстав ст.ст. 526, 530, 536, 543, 549, 553, 554, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.12.20 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку easycon, подавши не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
92855124
Наступний документ
92855126
Інформація про рішення:
№ рішення: 92855125
№ справи: 910/17703/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; перевезення, транспортного експедирування; залізницею; втрата, пошкодження, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2021)
Дата надходження: 15.09.2021
Предмет позову: стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов"язання, ціна позову 5 945 515 763,06 грн.
Розклад засідань:
17.02.2026 06:21 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
02.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 13:40 Касаційний господарський суд
02.03.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
СТАНІК С Р
3-я особа:
Приватне АТ "Фірма "Занет"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агенція офісного будівництва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Приватне акціонерне товариство "ФІРМА "ЗАНЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція офісного будівництва"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
представник відповідача:
Адвокат Смірнов Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю