Справа № 909/959/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Тлумацької районної ради Івано-Франківської області (від 11.11.2020 вих. № 134/01-17/01; від 12.11.2020 вх. № 17657/20) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода"
до відповідача: Тлумацької районної ради Івано-Франківської області
про визнання незаконним та скасування рішення Тлумацької районної ради Івано-Франківської області від 27.08.2020 № 488-31/20 "Про передачу в оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району, розміщеного за адресою: м. Тлумач, вул. Кармелюка, 10".
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" до Тлумацької районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Тлумацької районної ради Івано-Франківської області від 27.08.2020 № 488-31/20 "Про передачу в оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району, розміщеного за адресою: м. Тлумач, вул. Кармелюка, 10".
Ухвалою суду від 27.10.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 17.11.2020.
До суду надійшла зустрічна позовна заява Тлумацької районної ради Івано-Франківської області (від 11.11.2020 вих. № 134/01-17/01; від 12.11.2020 вх. № 17657/20) про усунення перешкод в користуванні майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
"Право на суд" не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно з фінансовими. Так, інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовуватися накладенням фінансових обмежень на доступ особи до суду. Вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить п. 1 ст. 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі").
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2020 складає 2 102,00 грн.
Отже, за звернення до суду з зустрічною позовною заявою про усунення перешкод в користуванні майном, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 102,00 грн, в той час як ним сплачено судовий збір в розмірі 2 027,00 грн (платіжне доручення від 10.11.2020 № 520). Таким чином позивачу слід доплати судовий збір в розмірі 75,00 грн.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявленого судом недоліку.
Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
зустрічну позовну заяву Тлумацької районної ради Івано-Франківської області (від 11.11.2020 вих. № 134/01-17/01; від 12.11.2020 вх. № 17657/20) залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недолік зустрічної позовної заяви, а саме надати суду докази доплати судового збору в розмірі 75,00 грн.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 16.11.2020.
Суддя М. А. Шіляк