16.11.2020 Справа № 908/2873/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 110 від 05.11.2020 (вх. № 3105/08-07/20 від 10.11.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДР-АГРО 2», (70153, с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, вул. Маяковського, буд. 3А)
до відповідача Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, (70433, с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 60)
про визнання укладеним договору оренди землі
10.11.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДР-АГРО 2», с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області про визнання укладеним договору оренди землі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2322187900:03:002:1022, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9160 га, під об'єктами нерухомості: будівля майстерні літ. А, будівля складу літ. Б, будівля складу літ. В, навіс літ. Г, душ літ. Д, яка розташована в с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, 95-б, в погодженій сторонами редакції, складеній відповідно до типової форми договору оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 № 220 «Про затвердження типового договору оренди землі».
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 10.11.2020 справу № 908/2873/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Пунктами 8, 9, ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п., п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.
Крім того, приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Отже, на підтвердження направлення учасникам справи заяви, скарги, клопотання, подання з додатками до відповідної заяви обов'язково мають додаватися описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв'язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.
За змістом пункту 61 вищезазначених Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).
До позовної заяви № 110 від 05.11.2020 (вх. № 3105/08-07/20 від 10.11.2020) позивачем взагалі не надані належні докази направлення відповідачу позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї згідно викладеного у ній переліку.
При цьому суд зауважує, що відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України на господарський суд не покладено обов'язку направлення відповідачу копії позовної заяви з датками до неї. З огляду на викладене, надання позивачем на адресу суду примірника позовної заяви № 110 від 05.11.2020 з відповідними додатками до неї не може розцінюватися судом як доказ виконання вимог процесуального закону щодо направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДР-АГРО 2», с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області про визнання укладеним договору оренди землі та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; направити копію позовної заяви № 110 від 05.11.2020 і додані до неї документи згідно викладеного в ній переліку на адресу відповідача, належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача надати суду.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву № 110 від 05.11.2020 (вх. № 3105/08-07/20 від 10.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДР-АГРО 2», с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області про визнання укладеним договору оренди землі залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДР-АГРО 2», с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:
- надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви;
- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- направити копію позовної заяви № 110 від 05.11.2020 і додані до неї документи згідно викладеного в ній переліку на адресу відповідача, належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача надати суду.
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 16.11.2020.
Додаток на адресу позивача: оригінал акту господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 № 908/2873/20 про неотримання документів, на 1-у арк.
Суддя Н.Г.Зінченко