"04" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 260/374/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській
області, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України, м. Київ
про визнання протиправним та скасування наказу
секретар судового засідання - Корольчук М.М.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
Позивач звернулася до суду із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, в якому просила визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області № 00559 від 19 грудня 2018 року "Про скасування наказів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області № 00479 від 1 листопада 2018 року та № 00498 від 15 листопада 2018 року".
Ухвалою суду від 04.08.2020 справу № 260/374/19 прийнято до провадження суддею Андрейчук Л.В. постановлено розглядати спір в порядку загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті спору.
В підготовчому засіданні 06.10.2020 судом за клопотанням сторони, проти задоволення якого не заперечив інший учасник справи, судом оголошувалась перерва до 04.11.2020 до 10:00 год. відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
До дня призначення продовження підготовчого засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення засідання на іншу дату в зв'язку з перебуванням представника відділення на лікарняному.
Разом з тим, судом встановлено, що в ході підготовчого провадження в установлені судом строки сторони подали заяви по суті спору (відзив, відповідь на відзив). Інших заяв, клопотань, окрім клопотання про відкладення підготовчого засідання, учасники процесу не заявили.
За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, оскільки підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, з огляду на встановлені законом строки для проведення підготовчого провадження, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 42, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 01 грудня 2020 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук