Ухвала від 16.11.2020 по справі 904/6150/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6150/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до Приватного підприємства "Омега-Дніпро"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0310/0807/98-029 від 13.08.2007 у сумі 83 700,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 52 872,96 грн. доларів США- заборгованість по відсоткам.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач зазначає, що Фізичній особі-підприємцю Порядкову Віталію Борисовичу надано кредитні кошти у сумі 93 000,00 доларів США за кредитним договором № 0310/0807/98-028 від 13.08.2007, крім того Позивач зазначає, що боржником частково сплачено заборгованість за цим договором, проте жодного доказу на підтвердження видачі кредитних коштів у сумі 93 000,00 доларів США Фізичній особі-підприємцю Порядкову Віталію Борисовичу та часткової оплати за спірним договором Позивачем не надано.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Наданий Позивачем розрахунок заборгованості не придатний до читання, оскільки не відповідає Національному стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55

Надана Позивачем копія Договору Факторингу №15 від 28.11.2012 не придатна до читання.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати Позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати придатний до читання розрахунок заборгованості.

- надати придатну до читання копію Договору Факторингу №15 від 28.11.2012.

- надати докази на підтвердження видачі кредитних коштів у сумі 93 000,00 доларів США Фізичній особі-підприємцю Порядкову Віталію Борисовичу.

- надати докази на підтвердження часткової оплати заборгованість за кредитним договором № 0310/0807/98-029 від 13.08.2007.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
92854636
Наступний документ
92854638
Інформація про рішення:
№ рішення: 92854637
№ справи: 904/6150/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
20.01.2026 09:25 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 09:25 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 09:25 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 09:25 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 09:25 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 09:25 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 09:25 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 09:25 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 09:25 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Порядков Віталій Борисович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Омега-Дніпро"
Приватне підприємство "ОМЕГА-ДНІПРО"
за участю:
АТ "Альфа-Банк"
заявник:
Приватне підприємство "ОМЕГА-ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Альфа-Банк"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Омега-Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
ТОВ "Кредитні Ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
представник позивача:
Адвокат Черкавський Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН М О
ІВАНОВ О Г
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ