Ухвала від 16.11.2020 по справі 904/3526/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/3526/20

За позовом Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код 04054079)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 22, кімната 556, ідентифікаційний код 33275862)

про стягнення 3 580 615,99 грн. заборгованості за договором про закупівлю робіт за державні кошти, 4 779 456,33 грн. неустойки за неповернення попередньої оплати, 61 951,78 грн. інфляційних втрат та 78 420,21 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №05/1-1790вих20 від 26.06.2020 в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" заборгованості на загальну суму 8 500 444,31 грн., з яких:

- 3 580 615,99 грн. заборгованість за договором №07/06-Х від 07.06.2018 про закупівлю робіт за державні кошти;

- 4 779 456,33 грн. неустойка за період з 25.10.2019 по 22.06.2020 за неповернення попередньої оплати (авансу);

- 61 951,78 грн. інфляційні втрати з листопада 2019 року по травень 2020 року;

- 78 420,21 грн. 3% річних за період з 25.10.2019 по 22.06.2020.

Ухвалою суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/3526/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 06.07.2020 зупинено провадження у справі №9043526/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвалою суду від 05.10.2020 поновлено провадження у справі №904/3526/20 та призначено підготовче засідання на 22.10.20 о 15:00год.

22.10.2020 відкладено підготовче засідання на 12.11.2020 о 11:00 год.

12.11.2020 в засіданні оголошено перерву на 01.12.2020 о 10:45.

12.11.2020 Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до суду з клопотання про проведення судового засідання призначеного на 01.12.2020 о 10:45 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи") майданчик для проведення відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області на призначену дату та час зайнятий, тому проведення судового засідання по справі №904/3526/20 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.11.2020 та не допускається оскарження окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв

Попередній документ
92854603
Наступний документ
92854605
Інформація про рішення:
№ рішення: 92854604
№ справи: 904/3526/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2021)
Дата надходження: 01.07.2020
Предмет позову: стягнення 3 580 615,99 грн. заборгованості за договором про закупівлю робіт за державні кошти, 7 464 918,32 грн. неустойки за неповернення попередньої оплати, 86 807,63 грн. інфляційних втрат та 122 444,18 грн. 3% річних
Розклад засідань:
22.10.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
18.10.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Рубікон-Моноліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ"
заявник:
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ"
позивач (заявник):
Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
Запорізька обласна прокуратура
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Заступник прокурора Запорізької області
Прокуратура Запорізької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ"
Токмацька місцева прокуратура Запорізької обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
Департамент капітального будівництва Запорізької обласної Державної адміністрації
Управління капітального будівництва
Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Селіваненко В.П.