Ухвала від 12.11.2020 по справі 904/3618/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/3618/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро

третя особя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" ( 01001, м. Київ, провулок Рильський, б.4, код ЄДРПОУ 36716332)

про визнання недійсним рішення та його скасування

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" про визнання недійсним рішення та його скасування та стягнення сплаченого судового збору.

12.11.2020 р. до господарського суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить забезпечити можливість проведення судового засідання призначеного на 16.11.2020 р. у справі №904/3618/20 в режимі відеоконференції за допомогою програми Zoom.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України, учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному вебсайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 16.11.2020 р. о 09:30 год. наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції в залах відеоконференції Господарського суду Дніпропетровської області.

За наведених обставин, суд задовільняє клопотання позивача про розгляд справи № 904/3618/20 у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовільльнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
92854558
Наступний документ
92854560
Інформація про рішення:
№ рішення: 92854559
№ справи: 904/3618/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2021)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення та його скасування
Розклад засідань:
30.01.2026 06:29 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 06:29 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 06:29 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 06:29 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 06:29 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 06:29 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 06:29 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 06:29 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 06:29 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
29.09.2021 17:30 Касаційний господарський суд
14.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ХХІ Століття"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття"
позивач (заявник):
ТОВ "ХХІ Століття"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття"
представник відповідача:
адвокат Кондратенко Дмитро Андрійович
представник позивача:
Адвокат Терновий Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ Л А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ