Ухвала від 16.11.2020 по справі 904/5702/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/5702/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про внесення виправлень до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 року в апеляційному проважені на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року у справі № 904/5702/19

за позовом Закритого акціонерного товариства "Промважмаш"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

про стягнення 1 524 570,53 грн,-

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

до Закритого акціонерного товариства "Промважмаш"

про стягнення 1 086 300 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року у справі № 904/5702/19 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 0567948301) на користь Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) заборгованість в сумі 1 311 922 грн. 80 коп., 3% річних 16450 грн. 18 коп., інфляційний втрат 3893 грн. 69 коп., пеню 180 098 грн. 51 коп., судовий збір 22685 грн. 48 коп.

В решті первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 0567948301) неустойку 1 086 300 грн., судовий збір 16294 грн. 50 коп.

Не погодившись з доводами господарського суду про задоволення зустрічного позову, Закрите акціонерне товариство "Промважмаш" подало апеляційну скаргу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 року у даній справі апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року у справі № 904/5702/19 змінено, викладено абзаци четвертий та п'ятий рішення в наступній редакції:

"Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 0567948301) неустойку в розмірі 217 260,00 грн., судовий збір 16 294,00 грн.".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Закрите акціонерне товариство "Промважмаш".

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Миру, буд. 65, кімн. 24, ідентифікаційний код 33971703) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 0567948301) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 4 888,20 грн.

05.11.2020 року ЗАТ "Промважмаш" подало заяву про внесення виправлень до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 року.

06.11.2020 року апеляційним судом було зроблено запит справи № 904/5702/19 до господарського суду Дніпропетровської області.

11.11.2020 року матеріали справи надійшли на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Під час ознайомлення з заявою про внесення виправлень судом було вирішено залишити дану заяву без руху з огляду на наступне:

В резолютивній частини заявник не зазначив чітко свої вимоги.

Заявник послався на ст. 243 та ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, які містять різні процесуальні дії.

ЗАТ "Промважмаш" просить: "...Внести виправлення у постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 року по справі № 904/5702/19 або ухвалити додаткове рішення з метою вірного розподілу судових витрат між сторонами...".

Для вирішення питання щодо розгляду заяви ЗАТ"Промважмаш" про внесення виправлень до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 року у справі № 904/5702/19 заявнику необхідно в резолютивній частині заяви зазначити конкретні вимоги.

Керуючись 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закритому акціонерному товариству "Промважмаш" надати заяву з уточненням його вимог щодо необхідних процесуальних дій апеляційного суду, про які він просить в заяві від 05.11.2020 року.

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
92854237
Наступний документ
92854239
Інформація про рішення:
№ рішення: 92854238
№ справи: 904/5702/19
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: виправлення помилки у рішенні та наказі
Розклад засідань:
28.01.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАНЬКО Г В
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "ПРОМВАЖМАШ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "ПРОМВАЖМАШ"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "ПРОМВАЖМАШ"
представник:
Адвокат Казанцев Станіслав В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА