16.11.2020 Справа № 904/2112/20
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів -Кощеєва І.М., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 у справі №904/2112/20
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
про стягнення заборгованості у розмірі 71 971 324,34 грн
за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ
про стягнення заборгованості у розмірі 5 197 170,22 грн
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 у справі №904/2112/20 первісний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі-ДП"НАЕК"Енергоатом") задоволено частково, клопотання Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-ДП"Східний ГЗК") про зменшення розміру неустойки задоволено, стягнуто з ДП "Східний ГЗК" на користь позивача за первісним позовом пеню в сумі 2765815грн43коп. та штраф в сумі 1807163грн44коп., в іншій частині в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов ДП"Східний ГЗК" задоволено частково, в задоволенні клопотання ДП"НАЕК "Енергоатом" про зменшення трьох процентів річних та інфляційних втрат відмовлено, стягнуто з останнього на користь позивача три проценти річних в сумі 1557806грн 68коп. та інфляційні втрати в сумі 1359400грн 02коп., в іншій частині в зустрічному позові відмовлено, в порядку ч.11 ст.238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами шляхом стягнення різниці на користь ДП"НАЕК"Енергоатом", а саме після проведення зустрічного зарахування грошових сум та судових витрат стягнуто з ДП "Східний ГЗК" на користь ДП"НАЕК "Енергоатом" грошову суму в розмірі 1 655 772грн 17 коп. ;
- не погодившись з рішенням суду, ДП"НАЕК"Енергоатом" подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити мотивувальну частину цього рішення, первісний позов ДП"НАЕК "Енергоатом" задовольнити, стягнути з ДП "Східний ГЗК" на користь позивача 33855828грн 16коп пені та 38115496грн18коп. штрафу", в задоволенні зустрічного позову ДП "Східний ГЗК" до ДП"НАЕК "Енергоатом" відмовити повністю;
- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України;
- такі порушення полягали у тому, що сплачена скаржником сума судового збору виявилася на 513115грн 45коп. меншою, ніж обчислена згідно з Законом України "Про судовий збір" сума встановленої ставки;
- 10.11.2020 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №8275 від 29.10.2020 про сплату судового збору в сумі 513115грн 45коп..
Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд
- відкрити провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 у справі №904/2112/20 ;
- відповідач за первісним позовом протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;
- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;
- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;
- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10.12.2020 на 11год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;
- на період дії карантину рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196;
- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);
- на період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
- визнати явку представників сторін в судове засідання необов"язковою;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя О.В.Чус