ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"16" листопада 2020 р. Справа № 906/1090/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2020 року (повний текст складено 29.05.2020) у справі №906/1090/19 (суддя Маріщенко Л.О.)
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради
про стягнення 449 271,09 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від від 21 травня 2020 рокуу справі №906/1090/19 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про стягнення 449 271,09 грн задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 4 721,64 грн пені, 982,10 грн 3% річних, 1 759,17 грн інфляційних, 111,94 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради - 13 275,75 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, АТ "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині відмови в стягненні 441 808,18 грн скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позов задововолити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2020 року у справі № 906/1090/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2020 року - залишено без руху.
12 листопада 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.
Крім того, в поданому клопотанні апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та визнати поважною причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2020 року у справі № 906/1090/19 та поновити пропущений строк.
Розглянувши вказане клопотання, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2020 року у справі № 906/1090/19 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, втановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.252 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2020 року у справі № 906/1090/19.
3. Призначити справу №906/1090/19 до розгляду на "14" грудня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2020 року у справі № 906/1090/19 до його перегляду в апеляційному порядку.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.