ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" листопада 2020 р. Справа № 924/623/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Дужич С.П.
судді Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліківТовариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 вересня 2020 року (повний текст складено 02.10.2020) у справі №924/623/20 (суддя Субботіна Л.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМБ-ЗАХІД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Борт-КЛ"
про стягнення 1 200 272,64 грн
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22 вересня 2020 року у справі №924/623/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМБ-ЗАХІД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Борт-КЛ" про стягнення 1200272,64 грн задоволено.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМБ-ЗАХІД" 1 200 272,64 грн заборгованості та 18004,10 грн витрат по оплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2020 року у справі №924/623/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 вересня 2020 року у справі №924/623/20 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення позивачу та третій особі.
11.11.2020 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.
Розглянувши заяву про усунення недоліків, колегією суддів встановлено, що апелянтом не виконано вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2020 року у справі №924/623/20, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення позивачу та третій особі. При цьому, в додатку до заяви зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору, однак вказаний додаток апелянтом не додано, про що останнього повідомлено відділом документообігу та організаційного забезпечення Північно-західного апеляційного господарського суду.
Згідно зі ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв'язку з неусуненням в повному обсязі недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23 листопада 2020 року.
При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 вересня 2020 року у справі №924/623/20.
2. Скаржнику - ТОВ "Жищинці Аграр" до 23 листопада 2020 року усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення позивачу та третій особі.
3. Копію ухвали направити ТОВ "Жищинці Аграр".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Крейбух О.Г.