ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" листопада 2020 р. Справа № 906/280/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П.
судді Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.08.2020р. (повний текст - 07.08.2020р.) у справі №906/280/20 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (м.Київ) в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (м.Житомир)
до Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича (м.Житомир)
про стягнення 205993,17грн за договором №481 від 18.06.2018р.
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича (м.Житомир)
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (м.Київ) в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (м.Житомир)
про визнання недійсним договору оренди №481 від 18.06.2018р., укладеного між ФОП Севастьяновим Єгором Геннадійовичем та АТ "Укрпошта".
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.08.2020р. у справі №906/280/20 задоволено позов Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта": 167176,20 грн основного боргу; 31664,46 грн пені; 2790,17 грн 3% річних; 4362,34 грн інфляційних; 3089,89 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання недійсним договору оренди №481 від 18.06.2018р. відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фізична особа-підприємець Севастьянов Єгор Геннадійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення в частині задоволення первісного позову Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Фізичної особи - підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича про стягнення 205993,17грн за договором №481 від 18.06.2018р. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.08.2020р. у справі №906/280/20 та призначено розгляд апеляційної скарги на 11 листопада 2020р. об 11:00год.
У зв'язку із відпусткою головуючого судді Саврія В.А. судове засідання у справі №906/280/20 11 листопада 2020р. о 11:00 год. не відбулось.
Зважаючи на те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання відпали, є необхідність призначення нової дати розгляду апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" грудня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).
2. Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити участь представника Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" "02" грудня 2020р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 (ВКЗ).
3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.