ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"16" листопада 2020 р. Справа № 918/315/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Савченко Г.І.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни
на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 10.09.2020, повне рішення складено 22.09.2020, у справі № 918/315/20
за позовом фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни
до Острозької міської ради
про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення збитків в сумі 378 468 грн 33 коп.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20, позов фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни до Острозької міської ради про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення збитків в сумі 378 468,33 грн задоволено частково.
Розірвано договір оренди Центру культури та дозвілля, укладений 18.07.2019 між фізичною особою-підприємцем Матвійчук Наталією Григорівною (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Острозькою міською радою (код ЄДРПОУ 05391005), який посвідчений приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. і зареєстрований у реєстрі за № 316 (номер запису про інше речове право: 32454337 від 18.07.2019).
Стягнуто з Острозької міської ради на користь фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни 2 102 грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.
У задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни про стягнення з Острозької міської ради завданих збитків у розмірі 378 468 грн 33 коп. - відмовлено.
19.10.2020, згідно з поштовим штемпелем, фізична особа-підприємець Матвійчук Наталія Григорівна, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20 скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення збитків та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 378 468,33 грн збитків задоволити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2020, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20 - залишено без руху.
Зобов'язано апелянта ФОП Матвійчук Наталію Григорівну протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 8 515,54 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
12.11.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№7437/20) фізичною особою-підприємцем Матвійчук Наталією Григорівною на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2020 надіслано платіжне доручення № 530 від 06.11.2020 про сплату 8 515,55 грн судового збору.
Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення 29.09.2020, що підтверджується роздруківкою з веб-сайту Укрпошти та копією конверта з номером відправлення 3301310981835.
Згідно з част. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
10.09.2020 Господарським судом Рівненської області в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 918/315/20.
Відправлення за номером 3301310981835 з вкладенням - рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 № 918/315/20 вручене за довіреністю 29.09.2020 адресату ФОП Матвійчук Н.Г. об'єктом поштового зв'язку НЕТІШИН з індексом 30100, згідно з даними веб-сайту Укрпошти.
Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020, повне рішення складено 22.09.2020, у справі № 918/315/20 закінчився - 12.10.2020.
19.10.2020, згідно з поштовим штемпелем, фізична особа-підприємець Матвійчук Наталія Григорівна звернулася з апеляційною сккаргою.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).
Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ФОП Матвійчук Н.Г. пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 29.09.2020 позивачу повного рішення суду.
Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи положення ст. 268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 918/315/20 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 174, 234, 235, 254, 256, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Матвійчук Наталії Григорівні строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20.
2. Вікрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" грудня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Ухвалу направити сторонам по справі:
- фізична особа-підприємець Матвійчук Наталія Григорівна на адресу: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Острозька міська рада на адресу: 35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Героїв Майдану, буд. 4, e-mail: ostrog_amu@ukr.net.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Савченко Г.І.