Ухвала від 16.11.2020 по справі 15/68-10

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2020 року Справа №15/68-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складів:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Саврій В.А. ,

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ліквідатор ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" Ковальчук М.М. на рішення господарського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року, прийняте за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. №01-24/1362 від 24 лютого 2020 року про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, у справі

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року, рішенням господарського суду Вінницької області у справі за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство було відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого №01-24/1362 від 24 лютого 2020 року про визнання недійсними результатів аукціону від 17 червня 2013 року та договорів купівлі-продажу, укладених між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна" від 08 і 09 липня 2013 року.

21 вересня 2020 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ліквідатор ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, рішення скасувати та постановити нове, яким:

- визнати недійсними результати аукціону від 17 червня 2013 року, проведеного Всеукраїнською Універсальною Багатогалузевою Товарною Біржою та оформленого Протоколом №15/13 з продажу комплекс будівель та споруд, загальною площею 5090 м2, що розташовані в м. Тульчин Вінницької області по вулиці Леніна, 166, земельна ділянка за цією ж адресою, площею 2,5562 га (кадастровий №0524310100:01:011:0106), а також обладнання та транспортна техніка згідно переліку;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу комплекс будівель та споруд з обладнанням, транспортною технікою згідно переліку та земельною ділянкою 2,5562 га (кадастровий №0524310100:01:011:0106), укладений між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна" 08 липня 2013 року;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд, загальною площею 5090 м2, що розташовані в м. Тульчин Вінницької області по вулиці Леніна, 166 укладений між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна" та посвідченого ПН ЛРНО Кобзар С.В. 09 липня 2013 року;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,5562 га (кадастровий №0524310100:01:011:0106) укладений між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна" та посвідченого ПН ЛРНО Кобзар С.В. 09 липня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання ним рішення.

Оскільки повний текст рішення буо складено 03 вересня 2020 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07 вересня 2020 року, а скаргу подано 21 вересня 2020 року (в межах 20 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

27 жовтня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу ліквідатор ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" було залишено без руху з наданням апелянту 10-денного строку з моменту отримання ухвали для надання доказів надіслання копії скарги іншим учасникам спору.

06 листопада 2020 року, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого вбачається, що останній, отримавши копію ухвали 29 жовтня 2020 року (повідомлення про вручення №3300104378875), надіслав її копію усім іншим учасникам провадження у справі про банкрутство: ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат", ВАТ "Укртелеком", ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем.", ФОП Пілат А.П., ТОВ "АН" Візантія", ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області та подав оригінали відповідних накладних, фіскальних чеків і описів вкладення..

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ліквідатору ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" Ковальчуку М.М. строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" Ковальчука М.М. на рішення господарського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 грудня 2020 року об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року.

Встановити іншим учасникам справи строк до 04 грудня 2020 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.