Ухвала від 16.11.2020 по справі 910/15938/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа№ 910/15938/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Бойко Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подане під час розгляду

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 р. (повний текст ухвали складено 09.07.2019) (суддя Н.І. Ягічева)

у справі № 910/15938/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

про визнання недійсним рішень, скасування реєстраційних дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/15938/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 розгляд апеляційних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/15938/18 призначено на 10.11.2020.

06.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 Бойко Наталії Василівни надійшла електронною поштою заява про участь ОСОБА_1 та його представника адвоката Бойко Наталії Василівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить суд проводити засідання по справі № 910/15938/18 призначене на 10.11.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Враховуючи, що з 03.11.2020 по 13.11.2020 головуючий суддя Демидова А.М. перебувала на лікарняному, вирішення питання щодо заяви про участь ОСОБА_1 та його представника адвоката Бойко Наталії Василівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється у перший робочий день після виходу судді Демидової А.М. (головуючого, доповідача) з лікарняного, а саме - 16.11.2020.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, згідно з п.п. 3, 4, 5 розділу ІІІ наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім'я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв'язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Проте, подана заявником заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає встановленим вимогам, а саме - представник ОСОБА_1 Бойко Наталія Василівна в своїй заяві зазначає, що копія заяви надіслана іншим учасника справи, проте до заяви представника ОСОБА_1 Бойко Наталія Василівна не додає жодних доказів на підтвердження надсилання копії даної заяви іншим учасникам справи. А також, заява подана пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 Бойко Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
92853928
Наступний документ
92853930
Інформація про рішення:
№ рішення: 92853929
№ справи: 910/15938/18
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2024)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішень, скасування реєстраційних дії
Розклад засідань:
12.04.2026 02:24 Господарський суд міста Києва
12.04.2026 02:24 Господарський суд міста Києва
23.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
14.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
02.03.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 16:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
ОТРЮХ Б В
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ОТРЮХ Б В
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
3-я особа:
Державний реєстратор Кашніков Руслан Едуардович Державне підприємство "Київоблреклама"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Кашніков Р.Е. ДП "Київоблреклама"
відповідач (боржник):
ТОВ "Перша будівельна корпорація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
за участю:
Державний реєстратор Кашніков Руслан Едуардович Державне підприємство "Київоблреклама"
заявник:
Бойко Наталія Василівна
Марченко Валентин Васильович
Мерзляков Р.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор Державного підприємства "Київоблреклама" Кашніков Руслан Едуардович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешко М.О.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бойко Олексій Ігорович
представник заявника:
Єрешко Максим Олександрович
Цурка Наталія Олександрівна
представник скаржника:
адвокат Самойленко А.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СМІРНОВА Л Г
СОТНІКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г