вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"16" листопада 2020 р. Справа№ 910/6736/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поляк О.І.
суддів: Кропивної Л.В.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6736/20 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 4774,34 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 0,01 грн, пеню у розмірі 3102,30 грн, 3% річних у розмірі 221,57 грн, інфляційні нарахування у розмірі 1120,08 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1956,54 грн. В решті позову - відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6736/20 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 309,48 грн та 3% річних у розмірі 20,90 грн, ухваливши нове рішенням в цій частині про стягнення пені у розмірі 309,48 грн та 3% річних у розмірі 20,90 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.
Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки апеляційну скаргу подано ним протягом 20-ти денного строку з дня отримання ним повного тексту оскаржуваного рішення.
11.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія судів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду першої інстанції отримано апелянтом 22.10.2020, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 112). Апеляційна скарга подана засобом поштового зв'язку 28.10.2020, тобто, в межах строку, зазначеного у ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає право апелянту на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Разом з тим, дослідивши інші матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України, з огляду на наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що при звернені до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті та був сплачений в сумі 2 102,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті в сумі 2 102,00*150%=3 153,00 грн.
Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати заявником судового збору у встановленому законом порядку.
При цьому, суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, суд,-
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6736/20.
2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6736/20 залишити без руху.
3. Надати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати заявником судового збору у розмірі 3 153,00 грн у встановленому законом порядку.
4. Роз'яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що у разі не виконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Руденко