Ухвала від 13.11.2020 по справі 308/2943/20

Справа № 308/2943/20

Провадження № 11-кп/4806/1049/20

Закарпатський апеляційний суд

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційного розгляду

13.11.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подала захисниця обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатка ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2020 року щодо обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів - до 09 грудня 2020 року.

На вказану ухвалу захисниця подала апеляційну скаргу.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали контрольного провадження вважаю, що наявними є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року № 4-р/2019, підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв'язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисниці судом апеляційної інстанції не встановлено.

Беручи до уваги скорочені строки розгляду апеляційних скарг на судові рішення про тримання підозрюваного/обвинуваченого під вартою, провівши підготовку до апеляційного розгляду даного провадження, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисниці ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 398,401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала захисниця обвинуваченого - адвокатка ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд контрольного провадження за апеляційною скаргою, яку подала захисниця ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2020 року, якою щодо обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів - до 09 грудня 2020 року, призначити на 10-ту годину 10 грудня 2020 року у залі судових засідань № 2 Закарпатського апеляційного суду, за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка,7

Роз'яснити учасникам судового провадження, що до початку апеляційного розгляду вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особи, які подали апеляційні скарги, крім того, мають право в установленому законом порядку змінити та/або доповнити подані ними апеляційні скарги, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від них у порядку, передбаченому ст. 403 КПК України.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, а також надіслати їм копію даної ухвали разом із копіями апеляційної скарги та вирішити питання про доставку обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Стан

Попередній документ
92852724
Наступний документ
92852726
Інформація про рішення:
№ рішення: 92852725
№ справи: 308/2943/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.07.2024)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 23.03.2020
Розклад засідань:
26.04.2026 21:56 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2026 21:56 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2026 21:56 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2026 21:56 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2026 21:56 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2026 21:56 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2026 21:56 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2026 21:56 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2026 21:56 Закарпатський апеляційний суд
06.04.2020 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.04.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2020 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.05.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.06.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.06.2020 15:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.08.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
20.08.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.09.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
24.09.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.10.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
29.10.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.12.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
16.03.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
30.08.2021 11:00 Закарпатський апеляційний суд
28.10.2021 11:00 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
06.09.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
04.10.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
10.08.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
09.11.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
12.03.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
02.07.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОШОВСЬКИЙ Г М
ЖИВОТОВ Є Г
ЗАРЕВА Н І
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
ГОШОВСЬКИЙ Г М
ЖИВОТОВ Є Г
ЗАРЕВА Н І
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Пачута Оксана Михайлівна
захисник:
Субота Михайло Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бенца К.К.
підсудний:
Балтер Микола Миколайович
потерпілий:
Садоха Валентина Валентинівна
ТОВ "ВФ Ритейл"
Хатькова Людмила Станіславівна
представник потерпілого:
Вінцерський Дмитро Вадимович
Кирилюк Олександр Олександрович
Пагулич Євген Олегович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Ужгородська місцева прокуратура
Ужгородська місцева прокуратура - прокурори Стефанцов А.М.,Нірода МВ.,Трофіменков О.В.,Молюк Д.С.
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА С Д
КОЖУХ О А
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ М В
СОБОСЛОЙ Г Г
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ