Ухвала від 09.11.2020 по справі 2-2488/11

Справа № 2-2488/11

УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів - Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лупу Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лупу Сергія Сергійовича на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2020 року, по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лупу Сергія Сергійовича на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2020 року, розгляд якої призначено на 18 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв.

05 листопада 2020 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від адвоката Лупу С.С.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку мотивує тим, що ОСОБА_1 не має можливості забезпечити безпосередню участь або участь свого представника у судовому засіданні через територіальну віддаленість Закарпатського апеляційного суду. Також посилається на епідемічні показники м. Ужгород та Ужгородського району Закарпатської області.

Стосовно поданного клопотання слід зазначити наступне.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацієюУкраїни.

Відповідно до рішення зборів суддів Закарпатського апеляційного суду від 06 травня 2020 року «Що до впорядкування роботи судової палати із розгляду цивільних справ» встановлено особливий режим роботи суду, згідно з яким кожному судді-доповідачу виділяється конкретний проміжок часу в день судового засідання для розгляду призначених на цей день справ.

З врахуванням значного навантаження колегії суддів після відновлення розгляду цивільних справ у відкритих судових засіданнях та визначення кожному судді-доповідачу конкретного проміжку часу в день судового засідання для розгляду призначених під його головуванням на цей день справ, а також ризики технічної несправності, переривання зв'язку, тощо, на даний час можливості розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду відсутні.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Лупу Сергія Сергійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 18.11.2020 року о 16 год. 00 хв. слід відмовити.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Лупу Сергія Сергійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: