Ухвала від 13.11.2020 по справі 133/1740/20

Справа № 133/1740/20

Провадження №11-п/801/1246/2020

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 127 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_7 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а також рішеням ВРП України від 22.10.2020 ргоку №2928/015-20 суддю ОСОБА_7 звільнено у відставку.

Суддя ОСОБА_8 неповноважна.

Суддя ОСОБА_9 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 127 КК України, - направити для розгляду до Калинівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3