Провадження №1-кп/748/49/20
Справа № 748/1980/19
12 листопада 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201827001009400 від 03 грудня 2018 року, за яким обвинувачується
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернігова, з середньою освітою, одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала у АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,
У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження внесене 03 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201827001009400 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, у невстановлений спосіб, діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно придбала пластикову пляшечку з рідиною, яку в подальшому незаконно зберігала до 07 лютого 2019, у приміщенні палати № 5 КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер», що за адресою: Масив «Зелений» № 1, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області з метою подальшого збуту.
07 лютого 2019 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи у приміщенні палати № 5 КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер», що за адресою: Масив «Зелений» № 1, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збула за 300 (триста) гривень ОСОБА_6 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, рідину, яку попередньо перемістила з пластикової пляшечки до медичного шприца, номінальною ємністю 5 мл та яка відповідно до висновку експерта № 084 (х) від 11 лютого 2019 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,066 г.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
У подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, ОСОБА_5 у невстановлений спосіб, діючи умисно, незаконно придбала пластикову пляшечку з рідиною, яку до 28 лютого 2019 року незаконно зберігала при собі, без мети збуту.
28 лютого 2019 року у період часу з 13 год. 02 хв. по 13 год. 12 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події на території КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер», що за адресою: Масив «Зелений» № 1, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, виявлено та вилучено у ОСОБА_5 пластикову пляшечку з рідиною, яка відповідно до висновку експерта № 169 (х) від 13 березня 2019 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,044 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
У подальшому у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у час ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, незаконно, придбала пластикову ємність з рідиною, яку до 09 квітня 2019 року незаконно зберігала за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
09 квітня 2019 року у період часу з 08 год. 28 хв. по 09 год. 44 хв. працівниками поліції під час проведения санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено пластикову пляшечку з рідиною, яка згідно висновку експерта № 301 (х) від 23 квітня 2019 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,017 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігала за місцем свого фактичного проживання для власного вживання без мети збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
У невстановленому досудовим розслідуванням місці та час ОСОБА_5 у невстановлений спосіб, діючи умисно, незаконно, придбала медичний шприц, номінальною ємністю 10 мл з рідиною, який в подальшому до 09 квітня 2019 року незаконно зберігала за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
09 квітня 2019 року у період часу з 08 год. 28 хв. по 09 год.. 44 хв. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено медичний шприц, номінальною ємністю 10 мл з рідиною, яка згідно висновку експерта № 301 (х) від 23 квітня 2019 року є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 5,076 г, що є великим розміром, який ОСОБА_5 незаконно зберігала за місцем свого фактичного поживання з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 ангідрид оцтової кислоти віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю (таблиця 4, список 1).
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 311 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується записами у свідоцтві про смерть.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченої.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченої.
Вислухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження, з наступних підстав.
За правилами п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надходило.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 померла, клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої обвинуваченої до суду не надходило, а тому суд дійшов висновку, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2019 року на мобільний телефон марки «HUAWEY» Y5, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв'язку «Lifecell» НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 25000 гривен у зв'язку із закінченням розгляду справи слід скасувати.
Речові докази: мобільний телефон марки «HUAWEY» Y5, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв'язку «Lifecell» НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 25000 грн., які з урахуванням показів свідка ОСОБА_7 , допитаного у судовому засіданні, належать йому та згідно яких цей мобільний телефон він надав у користування обвинуваченій, грошові кошти у сумі 25 000 грн. надав обвинуваченій на провдення ремонту у її квартирі, слід повернути власнику ОСОБА_7 ;
медичний шприц, номінальною ємністю 5мл з рідиною масою 2,106 г, медичний шприц, номінальною ємністю 10 мл з рідиною, масою 5,076г, пляшечку із залишками рідини, масою 0,833г, три пляшечки із залишками рідини, прозору рідину світло-коричневого кольору, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору - передані до камери зберігання Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області слід знищити.
Процесуальні витрати у даному провадженні за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у розмірі 2 372 грн. 06 коп. у зв'язку зі смертю обвинуваченої слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 284, 370, 371, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2018 року за № 1201827001009400 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2 372 грн. 06 коп. віднести за рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2019 року на мобільний телефон марки «HUAWEY» Y5, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв'язку «Lifecell» НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 25 000 грн.
Речові докази в кримінальному провадженню: медичний шприц, номінальною ємністю 5мл з рідиною масою 2,106 г, медичний шприц, номінальною ємністю 10 мл з рідиною, масою 5,076г, пляшечку із залишками рідини, масою 0,833г, три пляшечки із залишками рідини, прозору рідину світло-коричневого кольору, яка знаходиться у пластиковій ємності білого кольору - передані до камери зберігання Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити;
мобільний телефон марки «HUAWEY» Y5, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв'язку «Lifecell» НОМЕР_3 , переданий на зберігання до камери схову Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області - повернути власнику ОСОБА_7 ;
грошові кошти в сумі 25000 гривень, купюрами номіналом 500 гривень: ВЖ1845130, ФЗ4022408, ЛА8082706, ВИ5981113, СБ4493796; СЖ0220777, ВЖ0145251, ФЗ6180532, АА5458432, УИ0891199, ФБ9999577, УИ4457335, ЛГ4232414, УГ5112210, ЗЗ5328568, УБ6381420, ВА7399719, МА123444, ФЗ1403091, ЛГ2677286, ВВ0590467, МБ5996781, ФД5222814, БН6215488, СЖ1370352, ФД7514692, УИ4530918, ЗД7028766, ЛВ8091458, ЛА8505429, АА2264637, ВГ9654363, ВЕ7300593, УИ0891200, ВА9684157, АА4173363, УЖ9765432, СЖ2485598, БР2484982, ЛБ9188327, ЛА2048080, ВВ2634803, СЖ7166016, ВБ6435809, ЛВ8239929, ЛЗ2839431, УЗ9437397, УД1807601, ВГ2777847, ВЖ5584679 та 20 доларів США СF56450316С, передані на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області повернути власнику ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1