Справа № 745/814/20 Провадження №3/745/317/2020
13.11.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Смаль І.А.
за участі секретаря Савченко Д.І.,
законного представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ЧПБЛ №18 м.Чернігів, за ч.5 ст.121, ч.1,2ст.126 КУпАП, -
31.10.2020 року о 12.40 ОСОБА_2 на а/д Мена - Сосниця - Гремяч Н27 керував мотоциклом ИЖ Ю-5к, номерний знак НОМЕР_1 ,не маючи посвідчення водія відповідної категорії, поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності та без мотошолома, чим порушив вимоги п.2.1а, 2.1г, 2.3г ПДР України. В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч.5 ст.121, ч1,.2 ст.126 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно керував мотоциклом без мотошолома, посвідчення водія та поліса страхування. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1,2 ст.126 КУпАП.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить скоєння праворушення в неповнолітньому віці та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, вік та вважає за необхідне застосувати захід впливу відповідно до ст.13 КУпАП у вигляді попередження. Керуючись ст.13, 24-1,36, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1,2 ст.126 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя І. А. Смаль