Провадження № 2/742/1194/20
Єдиний унікальний № 742/2407/20
11 листопада 2020 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М.О., при секретарі судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа: КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -
Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа: КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в розмірі 3544,80 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12019270210000332 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України встановлено, що 10.03.2019 близько 16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки ЗАЗ - DAEWOO SENS, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною по вул. Миру у смт. Ладан Прилуцького району в напрямку м. Прилуки, поблизу буд. 70, розташованого на вказаній вулиці, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалась, перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілем, вихав за межі проїзної частини на праве по напрямку свого руху узбіччя після чого виїхав на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який йшов по вказаному вище тротуару з велосипедом в попутному з автомобілем напрямку.
Під час даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови у формі трьох саден в лобній ділянці справа та садна в потиличній ділянці справа, закритої травми тулубу у формі закритих переломів 6-8 лівих ребер з ушкодженням плеври, забою лівої легені, крововиливів в жирову клітковину, що супроводжувались внутрішньочеревною кровотечею, масивного синця на правій бічній поверхні тулуба та масивного синця з садном на лівій задньо-бічній поверхні тулуба, травми кінцівок у формі відкритого перелому правої малогомілкової кістки з раною на правій гомілці, забійної рани на правій кисті, синця на лівому плечі. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , перебуваючи на лікуванні в Прилуцькій центральній районній лікарні, помер. Причиною смерті ОСОБА_2 стала поєднана травма голови, тулубу та кінцівок, яка має ознаки тяжких тілесних ушкоджень та знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку із настанням смерті ОСОБА_2 .
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 09.12.2019, залишеному в силі ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.07.2020, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання: за ч. 1 ст. 135 КК України - 1 рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 286 КК України - 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки.
Цивільний позов в інтересах Прилуцької районної ради не заявлявся, оскільки, на час розгляду кримінального провадження в суді довідка про вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 в матеріалах кримінального провадження була відсутня.
Оскільки, витрати на лікування потерпілого від кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовані - виникла необхідність стягнення даних коштів в порядку цивільного судочинства, тому, позивач і звернувся до суду з відповідним позовом.
У судове засідання представник Прилуцької місцевої прокуратури не з'явився, проте, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також, не надав заперечень щодо суті позову.
Представник КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» в судове засідання не з'явився, проте, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. У зв'язку з цим, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши всі матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 09 грудня 2019 року (провадження № 1-кп/742/203/19, єдиний унікальний № 742/1479/19) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання: за ч. 1 ст. 135 КК України - 1 рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 286 КК України - 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки за те, що 10 березня 2019 року близько 16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки ЗАЗ - DAEWOO SENS, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною по вул. Миру у смт. Ладан Прилуцького району в напрямку м. Прилуки, поблизу буд. 70, розташованого на вказаній вулиці, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалась, перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілем, вихав за межі проїзної частини на праве по напрямку свого руху узбіччя після чого виїхав на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який йшов по вказаному вище тротуару з велосипедом в попутному з автомобілем напрямку.
Під час даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови у формі трьох саден в лобній ділянці справа та садна в потиличній ділянці справа, закритої травми тулубу у формі закритих переломів 6-8 лівих ребер з ушкодженням плеври, забою лівої легені, крововиливів в жирову клітковину, що супроводжувались внутрішньочеревною кровотечею, масивного синця на правій бічній поверхні тулуба та масивного синця з садном на лівій задньо-бічній поверхні тулуба, травми кінцівок у формі відкритого перелому правої малогомілкової кістки з раною на правій гомілці, забійної рани на правій кисті, синця на лівому плечі. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , перебуваючи на лікуванні в Прилуцькій центральній районній лікарні, помер. Причиною смерті ОСОБА_2 стала поєднана травма голови, тулубу та кінцівок, яка має ознаки тяжких тілесних ушкоджень та знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку із настанням смерті ОСОБА_2 (а.с.8-11).
Відповідно до копії ухвали Чернігівського апеляційного суду від 13 липня 2020 року, вирок Прилуцького міськрайонного суду від 09 грудня 2019 року залишено без змін та вирок набрав законної сили 13 липня 2020 року (а.с. 12-15).
Як вбачається з копії довідки № 44 від 20.05.2019 року, наданої Прилуцькою центральною районною лікарнею, витрати, понесені на лікування ОСОБА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у Прилуцькій ЦРЛ в період з 10 березня 2019 року по 17 березня 2019 року, склали 3544 грн. 80 коп. (а.с.16).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст.1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.
Частинами 1 та 3 ст.1206 ЦК України закріплено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз'яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
Пунктом 6 даної постанови також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.
Згідно з п.2 указаного Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.
Відповідно до п.4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.
Оскільки, в результаті злочинних дій ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, який витратив 3544 грн. 80 коп. на його лікування, а відповідач не надав заперечень проти позову, то саме така сума і повинна бути стягнута з відповідача на користь Прилуцької районної ради, як власника комунального закладу - КНП «Прилуцька центральна районна лікарня», на відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та ст.166, 1191, 1206 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» , керуючись ст.200, 206, 247, 263-265, 268, 354-355, п.15.5 розділу 13 ЦПК України, суд
Позовні вимоги заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа: КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прилуцької районної ради (вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська обл., рахунок IBAN - UA168999980000031115115025379, код 37984681, Прилуцьке УК/Прилуцький район/24060300, МФО 899998, отримувач - КНП «Прилуцька центральна районна лікарня») витрати понесені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 у розмірі 3 544 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд або на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга подані протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Циганко М.О.