Єдиний унікальний номер 740/3515/18
Провадження № 1-кп/741/12/20
м. Носівка 12 листопада 2020 року
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується по ч. 1, ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України,
встановив:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України.
5 листопада 2020 року судове засідання у кримінальному провадженні було відкладено для допиту свідка ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія № 73» .
Захисник ОСОБА_4 просив провести допит свідка у режимі відеоконференції з ДУ «Райківська виправна колонія № 73».
Обвинувачений ОСОБА_2 просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з державною установою «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» у зв'язку із пандемією коронавірусної інфекції.
11 листопада 2020 року з ДУ «Райківська виправна колонія № 73» надійшло повідомлення, що ДУ «Райківська виправна колонія № 73» не має змоги забезпечити проведення судового розгляду о 12 годині 26 листопада 2020 року за участю свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області, так як останній вибув з ДУ «Райківська виправна колонія № 73» для подальшого відбування покарання до Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)", Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, чи підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Судом встановлено, що Державна установа "Бердичівський виправний центр (№108)", не забезпечена технічними умовами для проведення відеоконференції з судами, тому може забезпечити явку ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
З метою проведення профілактичних заходів з недопущення поширення випадків коронавірусної інфекції та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції із Державною установою «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» та із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України, яке призначене на 12 годину 26 листопада 2020 року та допит свідка ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Доручити ДУ «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» та Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового розгляду о 12 годині 26 листопада 2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області.
Зобов'язати Державну установу "Бердичівський виправний центр (№108)"доставити свідка ОСОБА_3 в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов'язати представника Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, перед дистанційним судовим засіданням вручити свідку ОСОБА_3 пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Розписку про вручення пам'ятки направити до Носівського районного суду Чернігівської області.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31), ДУ "Бердичівський виправний центр (№108) (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2) та Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а), - для виконання, а обвинуваченому та свідку,- для відома.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1