Справа № 686/5313/19
Провадження № 1-кс/686/13382/20
Іменем України
5 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240250000083 від 19.02.2019 року,
05.11.2020 року старший слідчий першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.02.2019 року, близько 11 год. 00 хв. працівниками ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_6 від ОСОБА_7 із відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване в м. Хмельницькому, в поліетиленовому пакеті із вмістом печива було виявлено поліетиленовий згорток в середині якого знаходилося два поліетиленових згортка із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, та упаковку із вмістом одного щприца та двох голок.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2020 надійшов рапорт заступника начальника 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_8 про те, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за фактом зберігання наркотичних засобів з метою їх збуту, до, під час та після вчинення злочину користувався мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_2 , а також за допомогою нього зв'язувався з можливими співучасниками вчинення злочину.
Інформація про телефонні з'єднання зазначеного абонента мобільного зв'язку сприятиме швидкому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати її зв'язки після скоєння злочину. Поряд із тим, іншими способами встановити місцезнаходження мобільного телефону та осіб, причетних до скоєння злочину, неможливо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати старшому слідчому І ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №12019240250000083 від 19.02.2019 року до документів з можливістю їх вилучення, а саме: із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилася сім картка оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2020 по 14.07.2020 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу, адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 30 грудня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя