Провадження № 2/679/391/2020
Справа № 679/1275/20
28 жовтня 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,
за участю: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Волкова С.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно,-
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно.
Ухвалою суду від 01.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про залишення позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 - без розгляду.
Представник позивачки ОСОБА_3 заяву підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась.
Так, у відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Разом з тим, згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас ч. 2 ст.258 ЦПК України, встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивачки про залишення позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий Р.М. Стасюк