Справа № 676/5098/20
Номер провадження 3/676/2232/20
13 листопада 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП,
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , згідно яких остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до протоколу серії АПР18 № 691612 від 22 вересня 2020 року).
На вказану адресу ОСОБА_1 неодноразово надсилалися судові повістки, приводи ОСОБА_1 на 09 год. 00 хв. 23 жовтня 2020 року та на 08 год. 00 хв. 13 листопада 2020 року Кам'янець-Подільським РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з невідомих суду причин не виконані.
Відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Враховуючи зазначене вище підстави, оскільки присутність ОСОБА_1 при розгляді справи є обов'язковою, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Кам'янець-Подільському РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНПв Хмельницькій області для доопрацювання щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 .
При цьому, суддя вважає за необхідне роз'яснити службовим особам Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколу про адміністративне правопорушення можливий лише у разі доставки ОСОБА_1 до суду у передбачені ст.277 КУпАП строки, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.256 КУпАП,
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 Кам'янець-Подільському РВП Кам'янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Роз'яснити службовим особамКам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколу про адміністративне правопорушення можливий лише у разі доставки ОСОБА_1 до суду у передбачені ст.277 КУпАП строки, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О