Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
12 листопада 2020 року Справа № 673/1155/20 Провадження № 3/673/634/20
12.11.2020 року м.Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та жителя АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не працюючий,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.08.2020 року, біля 13 год. 00 хв., кривдник ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалось в нецензурній лайці на її адресу, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив обставини викладені в протоколі складеному щодо нього.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву в якій пояснила, що на даний час примирилася з чоловіком, у зв'язку з чим просила суд справу відносно ОСОБА_1 закрити.
Судом об'єктивно встановлено, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 690489 від 26.08.2020 року, письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2 та самого кривдника ОСОБА_1 , довідкою Вовковинецької селищної ради від 28.10.2020 року за № 396, а також іншими матеріалами справи.
Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнаються щире розкаяння винного, повне визнання ним своєї вини та усунення заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, оскільки доказів перебування правопорушника в стані алкогольного сп'яніння, органами поліції до суду надано не було.
При розгляді даної справи по суті, суд бере до уваги положення ст. 22 КУпАП, якою визначено, що при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на те, що у законодавстві не закріплено визначення малозначного правопорушення та відсутні вказівки на його ознаки, суд, в даному конкретному випадку вирішує питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Такі висновки суду щодо малозначності діяння обґрунтовуються наявністю низки вказаних вище пом'якшуючих обставин, а також відсутністю суспільної шкоди від вчиненого діяння правопорушника та наявністю доказів, які підтверджують зазначене у вигляді пояснення самої потерпілої.
Таким чином, беручи до уваги, що можливість завдання потерпілій шкоди, являючись складовою об'єктивної сторони інкримінованого правопорушнику адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по своїй суті та за своїми негативними наслідками являється малозначною, суд дійшов висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 276-280 та 283-285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням йому, провадження у справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін