Ухвала від 13.11.2020 по справі 766/15088/17

Справа №766/15088/17

н/п 1-кп/766/651/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження№12017230030001612 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в судове засідання призначене на 09.06.2020 року, 21.08.2020 р. та 13.11.2020 р. не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили, заяви про відкладення слухання справи до суду не поступало.

Ухвалами суду від 09.06.2020 року, 21.08.2020 р. застосувано привід, для забезпечення явки у судове засідання щодо вище зазначених свідків. Виконання приводу доручено Херсонському ВП ГУНП в Херсонській області. Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , однак привід свідків не здійснено, свідки не доставлені, що затягує розгляд справи.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід вказаних свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду та їх допиту.

Інші учасники не запречували проти заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілі або свідки, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід, для забезпечення явки у судове засідання призначене на 21.12.2020 року о 13 годині 00 хвилин, щодо свідків:

- ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .

Виконання приводу доручити Херсонському ВП ГУНП в Херсонській області, Дніпровському ВП ГУНП в Херсонській області, Корабельному ВП ГУНП в Херсонській області та Херсонському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1