Справа № 766/15426/16-а
н/п 2-аво/766/18/20
06 листопада 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні,
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2017 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні періоду роботи дефектоскопістом-рентгеногамаграфування з 01.10.1992 року по 02.01.1995 року до пільгового стажу за списком №1. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати ОСОБА_1 період роботи дефектоскопістом-рентгеногамаграфування з 01.10.1992 року по 02.01.1995 року до пільгового стажу за списком №1. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням періоду роботи дефектоскопістом-рентгеногамаграфування з 01.10.1992 року по 02.01.1995 року до пільгового стажу за списком №1 з часу призначення пенсії та ухвалено стягнути з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 .
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 року постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2017 року по справі №766/15426/16-а скасовано.
Постановою Верховного суду України від 31.03.2020 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 року скасовано, постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2017 року залишено в силі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив виправити описку в постанові Херсонського міського суду від 25.01.2017 року в частині відшкодування судових витрат, а саме просив замість «Стягнути з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 », викласти «Стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 ».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,
Виправити помилку допущену в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2017 року у справі №766/15426/16-ав зв'язку з чим п'ятий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції « Стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Т.І. Рядча