Справа № 766/16687/20
н/п 2-о/766/940/20
04 листопада 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Головчиної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,
Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 .
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що їй на даний час виповнилося повних 17 років та вона бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , з яким вона зустрічалася і через деякий час виявилося, що вона вагітна. В теперішній час заявниця перебуває на обліку в жіночій консультації №2 КНП «Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім. З.С. Клименко» із терміном вагітності 13-14 тиждень. Відповідно до законодавства щодо шлюбного віку не можуть зареєструвати шлюб, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Невдовзі заявниця та ОСОБА_3 стануть батьками і для повноцінної сім'ї та в інтересах майбутньої дитини, необхідна реєстрація шлюбу.
Ухвалою від 29.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 11.09.2017 року органом 6512, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент розгляду справи має повні 17 років.
Згідно довідки №258 від 20.10.2020 року, виданої Жіночою консультацією №2 Комунального некомерційного підприємства «Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім. З.С. Клименко» Херсонської міської ради, ОСОБА_1 в тому, що вона знаходиться на «Д» обліку по вагітності в жіночій консультації, вагітна 13-14 тижнів.
Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіка та жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Частиною 1 ст. 27 СК України передбачено, що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Мати заявниці не заперечує проти шлюбу неповнолітньої дочки ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 просив задовольнити заяву про надання ОСОБА_1 права на шлюб з ним.
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.
З огляду на вищевикладене заява про надання ОСОБА_1 права на шлюб підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 12, 81, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб- задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПО НОМЕР_4 ).
Суддя Т.І. Рядча