Справа № 322/1007/20
12 листопада 2020 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого робітником в СФГ "Волна", раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
26 жовтня 2020 року до суду із Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 16 жовтня 2020 року, о 12 годині 04 хвилин, ОСОБА_1 на перехресті вул. Шкільна - вул. Центральна в с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області, керував автомобілем ЗАЗ968М, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, незв'язна мова, почервоніння очей), від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засідання 13 листопада 2020 року від захисника Котова О.С. надійшло клопотання про повернення справи до Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав.
Вислухавши думки учасників справи, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
П. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 інкримінується керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмова від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку.
З протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 101834 від 16 жовтня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем о 12 годині 04 хвилини 16 жовтня 2020 року (а.с. 1).
В період з 12 години 05 хвилини по 12 годину 25 хвилин 16 жовтня 2020 року у свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відбиралися письмові пояснення про те, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння (а.с. 3 - 4). Тобто ОСОБА_1 направлявся на огляд в період з 12 години 04 хвилини по 12 годину 05 хвилин 16 жовтня 2020 року.
Разом з тим, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції було складене інспектором лише о 12 годині 06 хвилин 16 жовтня 2020 року (а.с. 5).
Таким чином, в момент направлення водія на медичний огляд, відповідне направлення інспектором складене не було, у зв'язку з чим таке направлення не відповідає вимогам закону.
Вищевказане порушення унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення справи для її належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш