Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/779/20
Провадження № 2/321/333/2020
04.11.2020 року
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Самофала Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, Акціонерного товариства «ОТП Банк», про припинення права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про припинення права власності на спадкове майно, посилаючись на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 262.
У встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, в тому числі і на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Проте, 28 січня 2020 року в видачі свідоцтва на право на спадщину приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу постановою за №88/79-2012/02-14 позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутності майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд визнати припиненим право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 262, на житловий з господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Самофал Ю.В. на задоволенні позовних вимог наполягали.
В судове засідання представники відповідачів Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області та Акціонерного товариства «ОТП Банк» в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позовних вимог не мають.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 років, про що в Книзі реєстрації смертей 07 грудня 2011 року складено відповідний актовий запис № 262. (а.с.7).
У відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 06 травня 1972 року с Михайлівка Райбюро ЗАГС Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , одружились 06 травня 1972 року, актовий запис № 32. (а.с.8).
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.04.2005 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_4 передає, а ОСОБА_5 приймає належний продавцю житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та спорудженнями АДРЕСА_1 . (а.с.10). ,
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 11.04.2005 року, реєстр.830. (а.с.11).
Згідно довідки № 452 КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 11.04.2005 року, р. №830. (а.с.9).
Згідно довідки № 451 КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» встановлено, об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знищено. (а.с.12).
Відповідно до акту про знищення об'єкта нерухомості від 29 липня 2019 року, підтверджено факт знищення житлового будинку АДРЕСА_1 . (а.с.13).
Згідно довідки №75 від 04.06.2020 року, земельно-кадастрової документації по Михайлівській селищній раді за адресою: АДРЕСА_2 розташована земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування жилого будинку господарських будівель та спору. (а.с.15).
Постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від 28 січня 2020 року № 88/79-2012/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Ворожбяновою Л.М., приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області 15 листопада 2011 року за реєстром № 1983, на житловий будинок АДРЕСА_2 , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутності майна на яке видається свідоцтво про право на спадщину.
З копії спадкової справи № 79/2012 року вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . При цьому, до матеріалів спадкової справи приєднана претензія кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 - ПАТ «ОТП Банк».
Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК України та ч. 1ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до положень ст.182 ЦК України права власності на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до п. п. 4, 11 ч. 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі знищення майна та смерті власника.
Згідно з ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 75 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 року, для державної реєстрації припинення права власності на об'єкт нерухомого майна, об'єкт незавершеного будівництва у зв'язку з його знищенням подаються: документ, відповідно до якого підтверджується факт такого знищення; документ, що посвідчує право власності на об'єкт нерухомого майна (крім випадків, коли право власності на такий об'єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав або коли такі документи було знищено одночасно із знищенням такого об'єкта).
У постанові Верховного Суду від 17.01.2019 року у справі № 708/254/18 викладено правовий висновок про те, що умовами для припинення права власності на знищене нерухоме майно згідно з вимогами статі 349 ЦК Украйни є наявність встановленого факту знищення майна, а також відповідної заяви власника майна про внесення змін до державного реєстру. Документами, які підтверджують знищення майна, можуть бути матеріали технічної інвентаризації, що засвідчують, факт знищення майна, довідки органів внутрішніх справ України, акт про пожежу, офіційні висновки інших установ або організацій, які відповідно до законодавства уповноважені засвідчувати факт знищення майна тощо.
За таких обставин, враховуючи факт знищення об'єкта спадкового майна - житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перехід прав та обов'язків спадкування до позивача, визнання представниками відповідачів позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.ст.ст.2,7,12,228-229,258-260,263-265,268ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, місце знаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка,. вул.Центральна, 22, Код ЄДРПОУ: 25214512, КОАТУУ: НОМЕР_4 , Акціонерного товариства «ОТП Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 43, Код ЄДРПОУ: 21685166, про припинення права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати припиненим право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 262, на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дата складання повного судового рішення - 13.11.2020 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна