Справа № 937/7208/20
Провадження № 3/937/2026/20
11 листопада 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Згідно протоколу серії АПР №624157 від 18.09.2020 року, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту наркотичну речовину - канабіс в невеликому розмірі (0,606 гр.), яку було вилучено в ході обшуку 02.06.2020 згідно постанови про закриття кримінального провадження від 29.08.2020 року, чим порушив ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У зв'язку з невеликою кількістю наркотичного засобу - дізнавачем-інспектором СД Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Раджабовим Р.К. було 29.08.2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №12020080140001179 від 21.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв'язку з відсутністю у діях останнього складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, у скоєнному разкаявся. Пояснив, що дійсно зберігав наркотичний засіб для власного вжитку, але на теперішній час наркотичні засоби не вживає. Просив суворо не карати.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № АПР18 624157 від 18.09.2020; витягом з ЄРДР, згідно якого внесені відомості 21.04.2020 року за № 12030080140001179 за ч.1 ст. 309 КК України, протоколом обшуку від 02.06.2020 року; висновком експерта №18-98 від 24.06.2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.04.2020року за № 12030080140001179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення; іншими матеріалами справи.
Частиною першої статті 44КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, список №1).
Відповідно до Таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 № 634), невеликим розміром наркотичного засобу канабіс, складає до 5 грам.
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 наркотичної речовини - канабіс у перерахунку на висушену речовину складає 0,606г.
На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 44, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень (Отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, Код ЄДРПОУ: 37968956, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA278999980313060106000008013, КБК: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.В.Гнатик