Справа № 310/6614/20
2/310/2257/20
Іменем України
06 листопада 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Троценко Т.А.
при секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Як вбачається з позовної заяви сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2013 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб внаслідок того, що спільне проживання припинене, вони не знаходять спільну мову з підстави різних поглядів на життя, втрати почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе.
В судове засідання сторони не явилися.
Позивачка надала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач до суду повторно не явився, про дату слухання справи повідомлений на сайті Бердянського міськрайонного суду, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів..
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сім”я не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.
Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 07 вересня 2013 року, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони разом не проживають у зв'язку з втратою взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, подальше подружнє життя неможливе, сім'я фактично припинила своє існування.
Враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, підстави розірвання шлюбу не спростував, позивачка свої вимоги підтримує, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Керуючись ст. 105, 109 СК України, ст. 13, 223,258- 260,263-265,268,354 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Розірвати шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , зареєстрований 007 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 273.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 13. 11. 2020 року.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області Т. А. Троценко