Ухвала від 13.11.2020 по справі 308/11840/20

Справа № 308/11840/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_6 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 повідомив, що він не підтримує клопотання, у зв'язку з тим, що під час технічної перерви розгляду вказаного клопотання підозрюваний ОСОБА_4 добровільно надав біологічні зразки для проведення експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий на цей час не підтримує своє клопотання, слідчий суддя, враховуючи, свободу слідчого у прийнятті процесуальних рішень, прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_6 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
92846810
Наступний документ
92846812
Інформація про рішення:
№ рішення: 92846811
№ справи: 308/11840/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.12.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.11.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2020 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.11.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА