Справа № 308/11296/18
"12" листопада 2020 р. м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Іванов А.П., при секретарі судового засідання Бота О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву керівника Ужгородської місцевої прокуратури Кириленка Д. до Ужгородської міської ради, що знаходиться за адресою: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, та ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування рішення Ужгородської міської ради, скасування запису державної реєстрації права власності та свідоцтва на право власності на земельну ділянку,
Керівник Ужгородської місцевої прокуратури Кириленко Д. звернувся в суд з позовом до Ужгородської міської ради, що знаходиться за адресою: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, та ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування рішення Ужгородської міської ради, скасування запису державної реєстрації права власності та свідоцтва на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі у підготовче судове засідання не з1явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Ужгородської місцевої прокуратури Кириленка Д. до Ужгородської міської ради, що знаходиться за адресою: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, та ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування рішення Ужгородської міської ради, скасування запису державної реєстрації права власності та свідоцтва на право власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2020 року о 14 год. 10 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Іванов А.П.