Справа № 308/1136/18
1-в/308/240/20
11 листопада 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2019 за ст.15, ч.3 ст. 185КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,
ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2019 за ст. 15, ч.3 ст.185КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.
Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 у своєму поданні просить звільнити ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України,ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч. 1 ст.537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, під час іспитового строку даний громадянин до кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник пробації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2019 за ст. 15, ч.3 ст.185КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.
За час відбування покарання та перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України виконував посередньо.
12.11.2019 року до Ужгородського МРВ відділу філії ДУ «Центр пробації» надійшли розпорядження №308/1136/18 від 12.11.2019 та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2019, яким гр. ОСОБА_4 було засуджено за ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.
27.11.2019 року працівниками відділу даного громадянина було ознайомлено із вказаним вироком, роз'яснено права та обов'язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений ОСОБА_4 був зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до Ужгородського МРВ, а саме 1 (першу) та 3 (третю) середу кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис, також був заведений листок реєстрації засудженого.
ОСОБА_4 обов'язок Ужгородського міськрайонного суду від 08.10.2019 року виконував, однак за час перебування на обліку в Ужгородському МРВ допустив 1 (одну) неявку, а саме 02.01.2019 року.
Під час перебування на обліку в Ужгородському МРВ ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно даних сектору превенції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області громадянин ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 18.05.2020 року за ст..125 КУпАП - попередження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Як зазначено у п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом констатується, що іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2019 закінчився.
Суд вважає, що відсутні відомості які свідчать про небажання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стати на шлях виправлення. Таким чином, враховуючи вищенаведене та матеріали подання суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
Подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2019 за ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2019 у справі №308/1136/18 за ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1