ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
06 листопада 2020 року м. Київ № 640/23053/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №640/23053/20 (далі - справа №640/23053/20) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо нарахування та виплати у 2020 року позивачу разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком протиправною;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену у 2020 році разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Поряд з цим, представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі №640/23053/20 до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справ №440/2722/20 (далі - заявлене клопотання).
В обґрунтування заявленого клопотання представником відповідача зазначено, що ухвалою Верховного Суду від 17.06.2020 відкрито провадження у зразковій справі №440/2722/20, а справа №640/23053/20 є типовою до справи №440/2722/20.
Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що дійсно ухвалою Верховного Суду 17 червня 2020 року відкрито провадження у зразковій справі №440/2722/20 за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, при цьому, справа №640/23053/20 відповідає ознакам типових справ, які визначені у зразковій справі №440/2722/20.
Водночас, 29 вересня 2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято рішення за результатами розгляду зразкової справи №440/2722/20.
При цьому, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 листопада 2020 року відкрито провадження за скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у зразковій справі № 440/2722/20.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20, а тому, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити частково.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/23053/20 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.
3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20 із наданням відповідних підтверджуючих документів.
4. В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко