Ухвала від 13.11.2020 по справі 308/10120/20

Справа № 308/10120/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована сторона: Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована сторона: Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.10.2020 року, вказана заява залишена без руху.

10.11.2020 року ОСОБА_1 , через канцелярію суду подано заяву про залишення поданої нею заяви без розгляду та повернення матеріалів.

Дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги заяву, що надійшла від ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 , подала заяву про повернення їй матеріалів заяви. Вважаю що заява ОСОБА_1 від 10.11.2020 року підлягає до задоволення, а матеріали заяви поверненню.

Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 260,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована сторона: Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош

Попередній документ
92846729
Наступний документ
92846731
Інформація про рішення:
№ рішення: 92846730
№ справи: 308/10120/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення