Справа № 560/7317/20
15 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старосинявської селищної територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Старосинявської селищної територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Старосинявської селищної територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області щодо врахування відомостей протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 680978 та врахування інших відомостей що не відповідають протоколам дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях з виборів депутатів Старосинявської селищної ради при складані протоколу із позначкою "Уточнений" про результати вборів депутатів Старосинявської селищної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі від 09.11.2020;
- зобов'язати Старосинявську селищну територіальну виборчу комісію Хмельницького району Хмельницької області усунути виявленні порушення шляхом складення протоколу із позначкою "Уточнений" про результати виборів депутатів Старосинявської селищної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.
Підставою звернення суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Виборчого кодексу України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 1-3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 77-80, 171, 248 268-273 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старосинявської селищної територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області (вул. І. Франка, 8, смт. Стара Синява, Старосинявський район, Хмельницька область, 31400) про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу в порядку, визначеному статтями 268-273 КАС України.
Призначити судове засідання на 16.11.2020 р. о 12:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Витребувати у Старосинявської селищної територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області оригінали для огляду та належним чином завірені копії протоколів ДВК з виборів депутатів Старосинявської селищної ради та надати документально обґрунтовані пояснення щодо внесених в протокол від 09.11.2020 "Уточнений" даних про кількість голосів ХОО ПП "За конкретні справи" (672 голоси) та ХОО ПП "За майбутнє" (1283 голоси), порядок розрахунку зазначених голосів.
Зазначені докази надати до суду в строк до 18:00 год. 15.11.2020.
Суд зобов'язує відповідача, у разі неможливості подати докази у встановлений строк, негайно повідомити про це суд із зазначенням причин.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 18:00 год. 15.11.2020 з моменту вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувані документи та відзив можуть бути надіслані на електрону пошту суду inbox@adm.km.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак