Ухвала від 10.11.2020 по справі 308/5833/20

308/5833/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження по справі та

призначення розгляду справи

10.11.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі - Секереш О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Державного підприємства "Агропромислова фірма "ЛЕАНКА"- Сідун Д.Д.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства "Агропромислова фірма "ЛЕАНКА", Середнянської селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Державного підприємства "Агропромислова фірма "ЛЕАНКА" (місце знаходження: 89452, Ужгородський р-н, смт. Середнє, вул. Шевченка, 6) , Середнянської селищної ради (місце знаходження: 89452, Ужгородський р-н, смт. Середнє, вул. Закарпатська, 63) про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 03.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представника відповідача Державного підприємства "Агропромислова фірма "ЛЕАНКА" - Сідун Д.Д. в судовому засіданні позовні вимоги залишив на розсуд суду.

Представники відповідача Середнянської селищної ради в судове засідання не з'явилися будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Надіслали на адресу суду заяву у якій просять розглянути дану справу без представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам.

Суд проводить підготовче судове засідання за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача Державного підприємства "Агропромислова фірма "ЛЕАНКА" - Сідун Д.Д. та без участі позивача та представника відповідача Середнянської селищної ради.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались; заяв про зміну предмету і підстав позову до суду не надходило;

- відзив на позовну заяву не надходив;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; відсутні клопотання про необхідність у витребуванні додаткових доказів;

- інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст., 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Агропромислова фірма "ЛЕАНКА", Середнянської селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим.

Призначити розгляд справи по суті на 10.12.2020 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 13.11.2020 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К.Бенца

Попередній документ
92846668
Наступний документ
92846670
Інформація про рішення:
№ рішення: 92846669
№ справи: 308/5833/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про визнання права користування земельною ділянкою припиненим
Розклад засідань:
03.08.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.11.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.12.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.03.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.05.2021 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.07.2021 09:28 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2021 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
13.06.2023 14:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "ЛЕАНКА"
Середнянська селищна рада
позивач:
Шестак Василь Іванович
апелянт:
Керівника Ужгородської окружної прокуратури
Ужгородська окружна прокуратура
заявник:
Закарпатська обласна прокуратура
інша особа:
Фонд державного майна України
представник позивача:
Семенович Тіберій Сергійович
Холмогорова Лариса Василівна
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА