Ухвала від 15.11.2020 по справі 320/8974/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

15 листопада 2020 року м. Київ 320/8974/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, треті особи: Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське-К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, треті особи: Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське-К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду: оригіналу платіжного документу, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн, а у разі звільнення позивача від сплати судового збору - доказів на підтвердження цих обставин; позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами (належним чином засвідченими) в паперовому вигляді у чотирьох екземплярах (для їх направлення відповідачу, третім особам та для суду).

У зв'язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції, копію ухвали суду було направлено представнику позивачу шляхом надсилання за адресою електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Як убачається зі звіту Інтернет провайдера, електронне повідомлення, що вміщує файл з ухвалою суду, доставлено наступним адресатам: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 07.10.2020.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 19.10.2020.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 02.10.2020 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду станом на 15.11.2020 не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, треті особи: Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське-К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до завершення карантину.

Установити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отимання копії цієї ухвали.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.

Попередній документ
92846654
Наступний документ
92846656
Інформація про рішення:
№ рішення: 92846655
№ справи: 320/8974/20
Дата рішення: 15.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.10.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Г Ю
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
3-я особа:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське-К"
Приватне сільськогосподарське підприємство «Переселенське-К»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Пульс»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Мірошник Микола Павлович
представник позивача:
Максименко Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф